Борьба за наследство - история несовершеннолетнего наследника, лишенного всего и изгнанного из родового дома

Здравствуйте. Исходя из описанных обстоятельств усматривается нарушение прав несовершеннолетнего. В данном случае рекомендую Вам обратиться с заявлением в органы прокуратуры. В рамках своих полномочий прокурор уполномочен обратиться с исковым заявлением в суд в защиту прав граждан (в т.ч. несовершеннолетних). Добиться справедливого решения с подачи органов прокуратуры гораздо легче!

Статья 45. Участие в деле прокурора

1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Желаю Вам удачи.

Да.действительно, в силу ст.302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

О нарушении прав несовершеннолетнего можно и нужно говорить, в том числе в идущем судебном процессе, но только суд может восстановить права. В данном случае при Вашем несогласии с первой экспертизой Вы совершенно обоснованно заявили о проведении повторной экспертизы стоимости компенсации. Ждите решение суда, при несогласии обжалуйте дальше. Ст.13, 79, 87 ГПК РФ.

Что касается ответа выше не соглашусь с юристом, что Вам поможет прокуратура и именно путем подачи иска на основании ст.45 ГПК РФ, так как в этом году Вашему сыну исполнится уже 20 лет (исходя из Вашей информации) и он сам может защищать себя в правовом отношении.

Первая экспертиза была назначена и проведена по х-ву моего адвоката, я оплатила ее, и я с ней согласна, но суд ее не признал, т.к. оказывается нужна экспертиза стоимости домовладения на смерти наследодателя, а не на момент отчуждения. Теперь в экспертизе сумма в три раза меньшая. Получается, когда сын был несовершеннолетним, я не смогла его защитить, тяжбы идут уже несколько лет, его права были нарушены в детстве! Какими должны быть его действия на сегодняшний день?!

Перед подачей заявления в ВС о признании фактического принятия наследства адвокат посоветовала "зарядить суд" для гарантированного положительного исхода дела и, не смотря на то, что я тупо была уверена в своей правде (так же как и в первой инстанции, где проиграла), пошла на это преступление и выложила большую для меня сумму-130 т. р. Позже она об'яснила, что "та сторона не дремлет" и для закрепления предложила добавить еще 50 т. р. Таким образом, заплатив за услугу адвокату и более того, я осталась с вынесенным решением только в части, а именно с этой пресловутой 1/3 компенсацией, что еще больше усугубило дело. Явку с повинной в прокуратуру мои близкие считают абсурдной идеей, т.к нет доказательств, кроме того, что все, кто одолжил и помог собрать нужную сумму в курсе для чего она собиралась. Помимо этого я могу быть привлечена за дачу ложных...?!

Понятно, что моя юридическая безграмотность и явилась причиной сложившейся ситуации, где пострадал мой сын. И сейчас мне нужно руководство к правильным действиям.

Подавать зпявление, значит признать свою вину! Я готова, если это перевернет все с ног на голову, но как доказать, что меня убедили заплатитить в ВС?! К тому же тот адвокат-почтальон, который готовил иск в ВС, мог просто блефовать и деньги не ушли дальше его кабинета, поэтомуи не мною уволен.