Нарушение нормы - судья изменил причину просроченной задолженности в решении по моему делу перед банком
опубликован 19.05.2018, 16:33
Какую норму нарушил судья, когда в ходе судебного заседания в рамках которого рассматривался вопрос о моей просроченной задолженности перед банком, в своем Решении он изменил причину по которой эта задолженность была признана просроченной.
ГПК РФ
Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда
1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Статья 198. Содержание решения суда
4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 39 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Добрый день, Леонид! Необходимо видеть решение суда, чтобы ответить вам какую норму и какого права нарушил суд. Изменение причины возникновения просрочки было подтверждено доказательствами, которые имеются в материалах дела? Это как-то повлияла на дату, с которой насчитаны санкции за нарушение условий договора? Вы оспаривали факт наличия просроченной задолженности? Действительно ли данный факт имел место? Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ПРАВО» !
Леонид, для возможного обжалования решения нужно видеть само решение и материалы гражданского дела, о котором Вы ведете речь, хотя бы основные.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Задолженность перед банком - как избавиться от суммы сверх решения?
Заявление в районный суд об отмене заочного решения по делу о задолженности по кредиту на основании неполученной
Нарушение процессуального права на информирование участников судебного заседания о решении суда.\n\nУчастнику судебного
Возможность требовать объяснений действий и решений судьи в ходе судебного заседания - право или привилегия?
Каковы требования для начала процедуры банкротства - просроченная задолженность или общая сумма?
Мною была написана апелляция в городской суд, который оставил решение мирового суда в силе.
Судебное решение о частичном удовлетворении иска после оплаты задолженности - законность вопроса
Судья удалил представителя прокуратуры, а затем провел судебное заседание без его участия - законно ли это?
Судья другого участка отменил решение в пользу клиента по ОСАГО
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут