Собственники жилого дома сталкиваются с проблемами после заключения недействительного договора на установку системы видеонаблюдения
опубликован 24.05.2018, 00:19
Майя, Ваш вопрос можно рассмотреть с нескольких сторон:
1. в целом собственники согласны на установку видеонаблюдения
2. УК установило систему
3. Собственники не довольны качеством и стоимостью услуг
в данной ситуации очень важно, как общее собрание описало решение заключить договор на установку видеонаблюдения в протоколе. Если в протоколе указаны все существенные условия договора (предмет, стоимость, компания-установщик оборудования), то даже если договор заключила УК, нарушив порядок заключения уполномоченным лицом (представителем от собственников), то тут оспорить такой договор будет сложнее, так как важно будет доказать, насколько нарушены права собственников, которые в целом все условия договора одобрили протоколом.
В случае достаточно подробного описания в протоколе того, что хотели жильцы, надо предъявлять претензии по качеству услуг видеонаблюдения, оказываемых УК на основании такого протокола.
Если в протоколе нет конкретики, включая, как Вы пишете, точного указания уполномоченного лица, то тогда возможно, что договор установки заключила УК.
Если собственников не устраивает заключенный договор и качество его исполнения УК, то нужно предъявить претензии УК в части нарушения ею правил оказания услуг (заключение УК договора, не одобренного общим собранием), потребовать расторжения ими договора и возврата полученных денег.
Но нужно понимать, что реализация второго варианта возможна, если большинство собственников изъявят желание заменить видеонаблюдение и выразят недовольство, так как если будет один или меньшинство, то в случае судебного спора поддержка большинства собственников УК может быть расценена как одобрение на основании протокола (конклюдентные действия), особенно с учетом пропуска для обжалования решения общего собрания
И тогда уполномочить одного из собственника на заключение того договора и с той компанией, с которой собственники захотят.
При этом в доверенности надо подробно описать, то полномочия заключить договор выданы на заключение договора с конкретной компанией, на конкретные услуги, по такой-то цене с таким-то сроком исполнения обязательств.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 10 часов
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Неправильно составленный договор с управляющей компанией - возможность отказа от услуг и возврат денег через суд?
Договор на обслуживание многоквартирного дома - обязательность для собственников и процедура выбора управляющей компании
Взимание платы за обслуживание видеонаблюдения без согласия собственника - законность и возможные последствия
Законность включения пунктов о продлении договора в сделку между УК и сторонней компанией после истечения срока его действия
Правомерность выделения услуги дежурного по подъезду в договоре между собственником и УК без решения собственников МКД
Решение последующего собрания от 10.10.2011 о признании незаконным решения предыдущего собрания от 10.05.2011
Нарушение обязательств УО - действия собственников МКД для установления потраченных средств
Возможные последствия невнесения оплаты за услуги консьержа и юридическая сила общего собрания собственников
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут