Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 24.05.2018, 00:19

Собственники жилого дома сталкиваются с проблемами после заключения недействительного договора на установку системы видеонаблюдения

Вопрос №14234477 из г. Санкт-Петербург
опубликован 24.05.2018, 00:19
На основании протокола общего собрания заключен договор на установку и техническое обслуживание системы видеонаблюдения. Договор между собственниками МКД и сторонней компанией, на заключение данного договора уполномочен "один из собственников" без указания этого лица, тем же собранием выбран совет МКД и председатель. Прошло 10 мес, до этого момента собственники не оповещены, как воспользоваться услугой видеонаблюдение. Собирают немалые деньги. Качество услуги отследить не представляется возможным. УК отмахивается ссылаясь на то, что договорных отношений с поставщиком услуг не имеет (инициатором собрания, предложения этой компании, проекта договора и всего прочего была именно ук). Никаких доверенностей на представление интересов собственников и на заключение договора мы не писали. Пока сам договор тоже не видели. Оспорить решение собрания мы, я так понимаю, не можем, прошло более 6 мес. Возможно ли признать договор ничтожным, какие действия, куда жаловаться?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Майя, Ваш вопрос можно рассмотреть с нескольких сторон:

1. в целом собственники согласны на установку видеонаблюдения

2. УК установило систему

3. Собственники не довольны качеством и стоимостью услуг

в данной ситуации очень важно, как общее собрание описало решение заключить договор на установку видеонаблюдения в протоколе. Если в протоколе указаны все существенные условия договора (предмет, стоимость, компания-установщик оборудования), то даже если договор заключила УК, нарушив порядок заключения уполномоченным лицом (представителем от собственников), то тут оспорить такой договор будет сложнее, так как важно будет доказать, насколько нарушены права собственников, которые в целом все условия договора одобрили протоколом.

В случае достаточно подробного описания в протоколе того, что хотели жильцы, надо предъявлять претензии по качеству услуг видеонаблюдения, оказываемых УК на основании такого протокола.

Если в протоколе нет конкретики, включая, как Вы пишете, точного указания уполномоченного лица, то тогда возможно, что договор установки заключила УК.

Если собственников не устраивает заключенный договор и качество его исполнения УК, то нужно предъявить претензии УК в части нарушения ею правил оказания услуг (заключение УК договора, не одобренного общим собранием), потребовать расторжения ими договора и возврата полученных денег.

Но нужно понимать, что реализация второго варианта возможна, если большинство собственников изъявят желание заменить видеонаблюдение и выразят недовольство, так как если будет один или меньшинство, то в случае судебного спора поддержка большинства собственников УК может быть расценена как одобрение на основании протокола (конклюдентные действия), особенно с учетом пропуска для обжалования решения общего собрания

И тогда уполномочить одного из собственника на заключение того договора и с той компанией, с которой собственники захотят.

При этом в доверенности надо подробно описать, то полномочия заключить договор выданы на заключение договора с конкретной компанией, на конкретные услуги, по такой-то цене с таким-то сроком исполнения обязательств.

24.05.2018, 10:53
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 10 часов

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 832 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 516 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 771 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 72 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 452 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 001 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 937 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 324 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 378 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 304 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 228 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 889 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 473 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 064 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.1 8 395 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 851 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
5 43 773 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 124 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 296 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 124 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 430 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 813 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 634 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских