Вопрос о допустимости указания почтового отделения в качестве обратного адреса в апелляционной жалобе на решения Одинцовского суда Московской области

Я проиграл административное и гражданское дела в одинцовском суде Московской области. Я подал в Московский областной суд апелляционную жалобу на решения Одинцовского суда Московской области. В шапке апелляционной жалобы в качестве места регистрации указал адрес по паспорту. Поскольку мой дом был недавно незаконно (без решения суда) снесён - в качестве обратного адреса для судебной корреспонденции был указан адрес: «почтовое отделение № …. с пометкой "ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ". " Иванову И.И.» Адрес фактического проживания указан не был, поскольку жить мне негде. Уважаемые юристы, вопрос: 1) Допустимо ли в апелляционной жалобе по гражданскому и административному (КАС РФ) делам указывать в качестве обратного адреса для получения судебной корреспонденции адрес местного почтового отделения с пометкой - "ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ"? Адрес фактического проживания указан не был. Указывал индекс и адрес именно почтового отделения, а не главпочтамта. Хоть и остался адрес регистрации, но фактически жить мне негде. Пришлось указать адрес местного почтового отделения с пометкой "до востребования". В качестве адреса регистрации указан адрес по паспорту. Апелляционные Жалобы подавалась в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области, вынесший решение. Если жалобы содержат какие-либо ошибки (в том числе и недопустимый обратный адреса) – на них должны указать именно в суде первой инстанции? Если суд первой инстанции не обратит внимание на ошибки, содержащиеся в моих апелляционных жалобах (в том числе и недопустимый адрес для писем) и отправит данные жалобы в Московский областной суд - суд апелляционной инстанции может снять с рассмотрения мои апелляционные жалобы на этом основании? Что обычно делает Суд апелляционной инстанции в подобных случаях? Отправляет в суд первой инстанции для исправления недостатков апелляционной жалобы? Спасибо.