Вопрос о допустимости указания почтового отделения в качестве обратного адреса в апелляционной жалобе на решения Одинцовского суда Московской области

Я проиграл административное и гражданское дела в одинцовском суде Московской области.

Я подал в Московский областной суд апелляционную жалобу на решения Одинцовского суда Московской области.

В шапке апелляционной жалобы в качестве места регистрации указал адрес по паспорту.

Поскольку мой дом был недавно незаконно (без решения суда) снесён - в качестве обратного адреса для судебной корреспонденции был указан адрес:

«почтовое отделение № ….

с пометкой "ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ". "

Иванову И.И.»

Адрес фактического проживания указан не был, поскольку жить мне негде.

Уважаемые юристы, вопрос:

1) Допустимо ли в апелляционной жалобе по гражданскому и административному (КАС РФ) делам указывать в качестве обратного адреса для получения судебной корреспонденции адрес местного почтового отделения с пометкой - "ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ"?

Адрес фактического проживания указан не был.

Указывал индекс и адрес именно почтового отделения, а не главпочтамта.

Хоть и остался адрес регистрации, но фактически жить мне негде. Пришлось указать адрес местного почтового отделения с пометкой "до востребования".

В качестве адреса регистрации указан адрес по паспорту.

Апелляционные Жалобы подавалась в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области, вынесший решение. Если жалобы содержат какие-либо ошибки (в том числе и недопустимый обратный адреса) – на них должны указать именно в суде первой инстанции?

Если суд первой инстанции не обратит внимание на ошибки, содержащиеся в моих апелляционных жалобах (в том числе и недопустимый адрес для писем) и отправит данные жалобы в Московский областной суд - суд апелляционной инстанции может снять с рассмотрения мои апелляционные жалобы на этом основании? Что обычно делает Суд апелляционной инстанции в подобных случаях? Отправляет в суд первой инстанции для исправления недостатков апелляционной жалобы?

Спасибо.