Малоярославец, 26.05.2018, 20:08

Оплата дополнительной услуги укрепления подъездных козырьков - законность требований через суд

Вопрос №14243026 из г. Малоярославец
опубликован 26.05.2018, 20:08
В декабре 2016 года по решению ОСС наш дом перешел в управление другой компании. В последней квитанции жителям нашего дома старая УК выставила к оплате дополнительную услугу укрепление шести подъездных козырьков несмотря на то, что эти текущие работы входят в минимальный перечень. В 2014 году было предписание ГЖИ по устранению разрушения бетонного слоя по краям двух козырьков, а в 2015 без принятия решения общим собранием УК усилила козырьки за 200000 выставила нам к оплате. Сейчас через суд с меня требуют мою часть денег за эти работы. Законно ли это?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

По описанному - не определить. Два противоречащих друг другу утверждения - если это текущий ремонт, входящий в оплату как коммунальные платежи - платить не надо. Если не текущий - платить надо, спор может быть только о размере платежа.

27.05.2018, 05:40
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 9 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Управляющая компания выполнила в июле 2015 года работы по ремонту шести козырьков, вместо двух по предписанию ГЖИ увеличив, таким образом, без решения общего собрания собственников объем работ в три раза. УК включила эту стоимость в единое платежное поручение (квитанцию) за ноябрь 2015 года отдельной строкой, сервисная услуга за укрепление шести подъездных козырьков и выставила собственникам дополнительной услугой на оплату, разделив сумму к оплате на три месяца. У нашей квартиры № 4 ежемесячная дополнительная сумма, выставленная сверх установленного тарифа, к оплате составила 824 рубля 55 копеек. Общая сумма выставленной дополнительной платы по квартире № 4 за три месяца составила 2473 рубля 65 копеек.

В своем исковом заявлении о взыскании якобы образовавшейся задолженности по жилищной и коммунальной услуге истец умалчивает о том, что собственники дома 59 по ул. Московская трижды обращались в прокуратуру Малоярославецкого района с заявлением о незаконных действиях руководства управляющей компании ООО "УЮТ" по навязыванию дополнительной услуги (ответ Прокуратуры Малоярославецкого района № 17 ж-16 от 18.02.2016, № 232 ш-17 от 28.11.2017, № 195 ш-17 от 05.09.2017). По данному факту первый раз в январе - феврале 2016 года была проведена проверка заместителем прокурора Сидоровым В.В. (ответ Прокуратуры Малоярославецкого района № 17 ж-16 от 18.02.2016) которая выявила нарушение ООО "УЮТ". Нарушение ч.7 ст. 156 ЖК РФ начисление дополнительной платы без проведения общего собрания. По предписанию заместителя прокурора Сидорова В.В. об устранении нарушения всем собственникам нашего дома в квитанциях за февраль 2016 года был сделан перерасчет. Успевшим оплатить навязанную сервисную услугу деньги перерасчетом вернули, а не платившим списали образовавшийся за два месяца долг.

После расторжения договора управления в квитанцию за ноябрь 2016 г. нам снова включили отдельной строкой сервисную услугу по укреплению шести козырьков дополнительной платой без проведения общего собрания.

В марте 2017 года нам стали приходить квитанции от ООО "УЮТ", договор с которой собственники расторгли еще в 2016 году, с требованием погасить долг по жилищной и коммунальной услуге.

Считаю, что предъявление мне и остальным собственникам нашего дома отдельного дополнительного счета управляющей компанией ООО "УЮТ" за то, что уже входит в плату за содержание и текущий ремонт общего имущества неправомерно. Предъявленный счет за жилищную и коммунальную услугу в квитанции за ноябрь 2016 года в сумме 1777 рублей 31 копейка оплачен в полном объеме. Дополнительный платеж, установленный УК в одностороннем порядке за сервисную услугу, как было указанно в квитанции за ноябрь 2016 года, в сумме 2473 рубля 65 копеек оплачивать отказываюсь.

Действующим законодательством и договором управления от 10.05.2015 не предусмотрено установление и изменение тарифа на жилищные услуги управляющей организацией в одностороннем порядке.

Договора на управление многоквартирным домом № 59 по улице Московская, кв.№ 4, г. Малоярославец от 10 мая 2015 года заключенного между мной и истцом нет, так как мне заключить его истец не предлагал. Но в силу закона собственники обязаны оплачивать жилищные и коммунальные услуги мы их добросовестно и оплачивали.

Приложенный к исковому заявлению Договор на управление многоквартирным домом № 59 по улице Московская, г. Малоярославец от 10 мая 2015 года заключенный между собственниками и истцом ООО "УЮТ" никаких дополнительных плат не предусматривает.

Читаем договор.

В договоре пункт 2. Предмет договора:

2.3 Работы и услуги по управлению многоквартирным домом управляющая организация выполняет за плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

В пункте 3. Права и обязанности сторон:

3.1. Управляющая организация обязуется:

3.1.1. Управлять многоквартирным домом в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством.

3.1.10. Уведомлять заказчика об изменении порядка и условий содержания и текущего ремонта многоквартирного дома в рамках договора в срок не позднее, чем за один месяц.

Никакого уведомления собственники нашего дома не получали, объявление не вывешивали и выставление дополнительной платы за сервисную услугу по укреплению козырьков для них было сюрпризом.

3.3. Собственники и иные лица обязуются:

3.3.2. Участвовать в расходах на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, управление многоквартирным домом, коммунальные услуги.

Цена и порядок расчетов часть 4. не предусматривает дополнительной платы сверх установленной цены представленного суду договора.

4.2. Цена договора включает в себя ежемесячную плату за содержание и текущий ремонт общего имущества дома на 1 м 2 общей площади жилого помещения.

Все прописанное в 4.2. собственниками моей квартиры оплачено в полном объеме.

28.05.2018, 23:17

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 233 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 642 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 448 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 028 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 202 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 562 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 361 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 387 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 278 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 099 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 575 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 955 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 351 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 820 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 650 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 486 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 506 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 046 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 633 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 321 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских