Знакомая требует наследования половины квартиры моего покойного мужа - что делать?

Уважаемая Ирина г. Прага!

В данной ситуации порекомендуйте вашей знакомой и её адвокату обратиться в Суд по данному вопросу и уже в Суде пусть доказывает данные обстоятельства.

Кроме того, настоятельно НЕ рекомендую вам подписывать! Какие либо бумаги представленные данной женщиной и её адвокатом.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 29.05.2018 г.

Нет, не имеют они доли в наследстве. При отсутствии завещания согласно статье 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся переживший супруг, родители, дети наследодателя, а также внуки в случае смерти своего родителя-наследника. Т.е. наследник как минимум Вы.

Что касается долгов, то согласно п.1 ст.1175 ГК РФ:

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Т.е. после принятия наследства наследники, принявшие наследство, будут нести ответственность в пределах стоимости наследуемого имущества. А факт обязательства пусть доказывают в суде своими расписками. Не факт, что они есть.

Можно ли посмотреть предъявляемые документы? Действительно ли Ваш супруг их давал? И что это за расписки на адвоката? По суду они сперва должны будут доказать сам факт наличия долга. При грамотном адвокате Ваши шансы на успех имеются. Ни в коем случае не идите на поводу Вашей знакомой. Кому принадлежит вторая половина квартиры? Надеюсь Вы не стали подтверждать наличие долга? Права на долю в квартире заявители не имеют. Они имеют право на взыскание денежных средств.

Нет, не имею права на долю в наследстве должника (заемщика). Отправляйте займодавца в суд, пусть доказывает передачу денежных средств наследодателю и отсутствие возврата в установленный распиской срок. Если иск будет удовлетворен, то наследники обязаны будут вернуть долг соотвественно своим долям в наследстве. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого имущества.

Ст.1112,1142 ГК РФ.

Это похоже больше на развод, если есть расписки и ПО НИМ НЕ ИСТЕК СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ, то пусть обращаются в суд. А так " покойный мне был должен" это пустые разговоры.

Статья 808. Форма договора займа

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 808 ГК РФ

КонсультантПлюс: примечание.

С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ в пункт 1 статьи 808 вносятся изменения.

См. текст в будущей редакции.

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Добрый вечер.

По порядку:

1. Знакомая и ее адвокат по смыслу ст. 1142 ГК РФ не являются наследниками. Следовательно, они в данный момент не имеют право претендовать на имущество.

2. Получить по наследству квартиру могут только наследники.

3. Но если у мужа был действительно долг перед ней, она вправе требовать его возмещения с наследников после из вступления в наследство.

4. Также она должна доказать наличие долга и уведомить об этом нотариуса.

Здравствуйте! Для начала Вам необходимо вступить в права наследования. До тех пор, пока Вы и второй наследник не являетесь собственниками, Вы не можете распоряжаться имуществом. Кроме того, расписок вы не видели. Там уже мог пройти срок исковой давности, расписки могут быть подделаны. Пусть подает в суд, там разберетесь.

Имеют долю или нет, зависит от многих обстоятельств. Для начала нужно ознакомиться с расписками и убедиться, что их писал муж. Если есть сомнения, то вполне возможно, что расписка поддельная, и тогда только в рамках судебной экспертизы в порядке ст.79 ГПК РФ можно установить, он писал эту расписку или не он. Кроме того, долги, хоть и являются общими, но только в случае, если эти деньги были потрачены на нужды семьи. Поэтому если даже муж и занимал эти деньги, но тратил их неизвестно куда, а не на нужды семьи - то вы не несете обязательства по этим долгам. В общем, вопросов много и все их необходимо выяснять. Я вам рекомендую поручить это дело надежному адвокату (а не простому юристу). Возможны разные варианты исхода этого дела. Но мне что-то подсказывает интуиция, что это мошенники. Что касается наследства, то это вообще какая-то ерунда. Я не думаю, что ваш муж оформлял завещание.

Никаких бумаг я НЕ подписывала, хотя они привезли с собой какой-то печатный текст и хотели чтобы я его подписала. Рассказали мне очень много самых плохих последствий для меня если я не подпишу "документ". Теперь они заявляют, что подадут на меня в суд и что даже если я откажусь от наследства, то меня привлекут за попытку обогащения по долгам мужа. Может ли суд мне присудить быть обязанной их вписать в долю наследования?

Расписок я не видела, мне показали только фото расписок на телефоне. Там невозможно понять оригинал это или нет. В расписке нет паспортных данных покойного мужа. Нет адреса, нет даты рождения, нет срока возврата денег. Как должна быть оформлена расписка, чтобы она имела юридическую силу?

Дословные слова знакомой, которые она нписала мне в WhatsApp: "...как только мне присудят долю в квартире, постараюсь ее не трогать до смерти отца Вовы (Вова это имя моего покойного мужа), что не могу сказать за долю адвокатши в размере 300 тысяч..." Почему она говорит о доле адвокатши в квартире?