Возможность включения привлечения к ответственности за дачу ложных показаний в возражении на исковое заявление по гражданскому делу
опубликован 02.06.2018, 20:42
1. Указание сведений в тексте искового заявления - не дача показаний.
2. Субъектами преступного посягательства по статье 307 УК РФ является ограниченный круг лиц - свидетели, потерпевшие, эксперты, специалисты и переводчики. Но не истцы и ответчики - на них обязанность говорить только правду не возлагается, поскольку гражданский процесс носит состязательный характер (статья 12 ГПК РФ), суд же, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Поэтому не занимайтесь самодеятельностью, у Вас есть право представить письменный отзыв по иску в порядке статьи 35 ГПК РФ. Кроме того, есть право в случае выигрыша дела взыскать с истицы понесенные и документально подтвержденные судебные расходы. Такие дела.
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 25 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Добрый день, Андрей! Нельзя, вы пишите строго возражение на иск. Суд будет давать оценку всем доказательствам, которые предъявлены сторонами. В рамках гражданского процесса не заявляются требования о привлечении к уголовной ответственности. Судья не расследует уголовные дела, он выносит приговор после получения материалов уголовного дела, которое расследуется правоохранительными органами. Лучше обратитесь к юристам, они правильно составят документ, опираясь на нормы права, а не на эмоции. Контактные данные указаны под ответом на вопрос.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018)Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования
Сторона по гражданскому делу, в частности, истец, не является ни свидетелем, ни потерпевшим, ни экспертом, ни специалистом, ни переводчиком, а потому привлечь его к уголовной ответственности за написанное в иске нельзя.
Второй вопрос, что написанное в иске иногда можно использовать против него в самом процессе, особенно когда иск пишет малограмотный в юридическом отношении человек, стараясь как можно больше написать "в тему" и "не в тему", лишь бы чтобы выставить другую сторону в неприглядном свете...
В иске моей бывшей жены указано, что я, как отец наших детей, не участвую в их содержании, что дети находятся на полном материальном содержании бывшей жены.
Мы с женой вместе не проживаем уже почти 2 месяца.
Мои деньги согласно данным с почты России она получила еще 14 мая 2018 г., а 24 мая 2018 г. подала на меня в суд на алименты на содержание детей, где и выставляет себя в роли потерпевшей и лжет перед судом о том, что я не даю ей денег на детей.
Чек с почты у меня есть.
Хочу чтобы суд как-то привлек ее за обман.
Андрей, непосредственно за обман к ответственности - уголовной, административной - суд ее не привлечет.
Вашего желания мало, нужна еще и норма закона, которой просто нет.
Можно изучить иск, другие документы по делу, чтобы понять и сказать, что вообще можно сделать и как использовать те или иные моменты против нее.
Вместе с тем, есть такое понятие, как, например, возложение судебных расходов, в т.ч. расходов на юриста, на сторону, против которой вынесено решение (ст.ст. 98, 100 ГПК РФ), это тоже можно рассматривать как форму ответственности для тех, кто заявляет необоснованные иски.
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Возражение ответчика на исковое заявление приобщено к делу во время судебного заседания
Разница между встречным иском и Возражением на исковые требования истца по гражданскому делу и возможность предъявления
Оспаривание решения суда из-за несообщения ответчику об уточнении исковых требований - какими нормативными актами воспользоваться?
Должен ли суд рассматривать мои требования из искового заявления и уточненного искового заявления?
Представлены доказательства ложных показаний ответчика в гражданском деле по земельному участку
Как истцу отзвать исковое завяление из арбитражного суда, если до рассмотрения дела исковые ребования ответчиком удовлетворены.
Ответственность истца за дачу ложных показаний
Может ли истец обратиться в суд о привлечении свидетеля к ответственности по ст.306 УК РФ после истечения срока?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут