Возможность включения привлечения к ответственности за дачу ложных показаний в возражении на исковое заявление по гражданскому делу

Вопрос №14264335 из г. Москва
опубликован 02.06.2018, 20:42

Можно ли в возражении на исковое заявление по гражданскому делу просить суд помимо отказа Истцу в удовлетворении его исковых требований инициирование судом привлечение Истца к ответственности за дачу ложных показаний в тексте искового заявления по ч. 1 ст. 307 УК РФ?

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Указание сведений в тексте искового заявления - не дача показаний.

2. Субъектами преступного посягательства по статье 307 УК РФ является ограниченный круг лиц - свидетели, потерпевшие, эксперты, специалисты и переводчики. Но не истцы и ответчики - на них обязанность говорить только правду не возлагается, поскольку гражданский процесс носит состязательный характер (статья 12 ГПК РФ), суд же, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Поэтому не занимайтесь самодеятельностью, у Вас есть право представить письменный отзыв по иску в порядке статьи 35 ГПК РФ. Кроме того, есть право в случае выигрыша дела взыскать с истицы понесенные и документально подтвержденные судебные расходы. Такие дела.

03.06.2018, 04:45
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 25 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Добрый день, Андрей! Нельзя, вы пишите строго возражение на иск. Суд будет давать оценку всем доказательствам, которые предъявлены сторонами. В рамках гражданского процесса не заявляются требования о привлечении к уголовной ответственности. Судья не расследует уголовные дела, он выносит приговор после получения материалов уголовного дела, которое расследуется правоохранительными органами. Лучше обратитесь к юристам, они правильно составят документ, опираясь на нормы права, а не на эмоции. Контактные данные указаны под ответом на вопрос.

02.06.2018, 21:07
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018)

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования

Сторона по гражданскому делу, в частности, истец, не является ни свидетелем, ни потерпевшим, ни экспертом, ни специалистом, ни переводчиком, а потому привлечь его к уголовной ответственности за написанное в иске нельзя.

Второй вопрос, что написанное в иске иногда можно использовать против него в самом процессе, особенно когда иск пишет малограмотный в юридическом отношении человек, стараясь как можно больше написать "в тему" и "не в тему", лишь бы чтобы выставить другую сторону в неприглядном свете...

02.06.2018, 21:37

В иске моей бывшей жены указано, что я, как отец наших детей, не участвую в их содержании, что дети находятся на полном материальном содержании бывшей жены.

Мы с женой вместе не проживаем уже почти 2 месяца.

Мои деньги согласно данным с почты России она получила еще 14 мая 2018 г., а 24 мая 2018 г. подала на меня в суд на алименты на содержание детей, где и выставляет себя в роли потерпевшей и лжет перед судом о том, что я не даю ей денег на детей.

Чек с почты у меня есть.

Хочу чтобы суд как-то привлек ее за обман.

02.06.2018, 22:01
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Указание сведений в тексте искового заявления - не дача показаний.

2. Субъектами преступного посягательства по статье 307 УК РФ является ограниченный круг лиц - свидетели, потерпевшие, эксперты, специалисты и переводчики. Но не истцы и ответчики - на них обязанность говорить только правду не возлагается, поскольку гражданский процесс носит состязательный характер (статья 12 ГПК РФ), суд же, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Поэтому не занимайтесь самодеятельностью, у Вас есть право представить письменный отзыв по иску в порядке статьи 35 ГПК РФ. Кроме того, есть право в случае выигрыша дела взыскать с истицы понесенные и документально подтвержденные судебные расходы. Такие дела.

03.06.2018, 04:45
Задать вопрос юристу

Андрей, непосредственно за обман к ответственности - уголовной, административной - суд ее не привлечет.

Вашего желания мало, нужна еще и норма закона, которой просто нет.

Можно изучить иск, другие документы по делу, чтобы понять и сказать, что вообще можно сделать и как использовать те или иные моменты против нее.

Вместе с тем, есть такое понятие, как, например, возложение судебных расходов, в т.ч. расходов на юриста, на сторону, против которой вынесено решение (ст.ст. 98, 100 ГПК РФ), это тоже можно рассматривать как форму ответственности для тех, кто заявляет необоснованные иски.

02.06.2018, 22:06

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 333 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 926 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 202 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 169 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 322 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 791 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 4 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 440 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 823 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 709 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 776 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 667 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 601 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 9 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 68 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 462 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 032 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 733 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 2 368 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 113 отзывов
Спросить