Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Москва, 04.06.2018, 06:41

Обязан ли суд рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поданное ответчиком за 4 дня ДО назначенной даты судебного разбирательства, на этапе подготовки к рассмотр

Вопрос №14267276 из г. Москва
опубликован 04.06.2018, 06:41
Обязан ли суд рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поданное ответчиком за 4 дня ДО назначенной даты судебного разбирательства, на этапе подготовки к рассмотрению дела, т.е. до начала процесса? Если обязан, то в какие сроки? В Инете написано, что обязан рассмотреть либо в день регистрации ходатайства в канцелярии суда, либо на следующий день, но не ссылаются ни на какую должностную инструкцию (мировой судья судебного участка Московской области). Если суд был обязан это сделать, но не сделал (определение на момент начала разбирательства в суде в материалах дела отсутствует), и несмотря на заявленные в ходатайстве весомые аргументы, указывающие на отсутствие в действиях ответчика события административного правонарушения (инспектор ГИБДД наворочал кучу глупостей в протоколе) всё-таки начал судебное разбирательство, то как следует поступать ответчику по делу, имея ввиду ст. 24.5; 29.1 и 29.4? *** Очень прошу ответить оперативно. Начало судебного разбирательства уже сегодня в 11 часов.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Обязан этот довод рассмотреть, но понимаете, это же не доказательство, не истребование его, не просьба назначить экспертизу, вызвать свидетелей и т.п., а это по существу просто доводы о том, что надо производство прекратить.

А потому оно разрешается судом при вынесении окончательного решения по делу.

04.06.2018, 08:16
Оценка автора вопроса:
См. ст. 24.4 КоАП РФ : Ходатайство рассматривается (и по нему выносится определение) немедленно, а не при вынесении окончательного решения по делу.
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 34 минуты

Все ходатайства обычно рассматриваются в судебном заседании. По всей вероятности оно сегодня и будет расмотрено, в Вашем судебном заседании. Отзыв на иск, надо было писать, а не ходатайство подавать. Удачи Вам в процессе.

04.06.2018, 07:15
Оценка автора вопроса:
Это ответ малокомпетентного юриста :
- меня не интересует, что там в судах происходит "обычно". Меня интересуют исключительно нормы права и документы, обязывающие суд, выполнять те или иные действия;
- какой, к черту, "отзыв на иск", когда речь идёт об административном правонарушении и деле, Возбужденным на основании ПРОТОКОЛА об админ нарушении? Где там уважаемая г-жа Руденок собирается ИСК обнаружить?

Добрый день, Андрей К. ! Не нужно верить всему, что пишут в Иетернете. Ходатайство рассматривается в судебном заседании, у вас уже открыто производство. Судья выслушает мнение сторон по данному ходатайству и вынесет определение. Пишите заявление о переносе рассмотрение дела для заключения соглашения с юристом и подавайте исковое в порядке КАС РФ и об объединении дел. Обратитесь к юристам, они помогут решить ваш вопрос. Контактные данные указаны под ответом на вопрос.

04.06.2018, 07:43
Оценка автора вопроса:
Дешевая реклама и ничего, кроме этого
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемые юристы!

Перестаньте вводить меня в заблуждение.

1. Ходатайство о прекращении производства по делу, поданное на стадии подготовки дела к рассмотрению, ДОЛЖНО быть рассмотрено мировыми судьей согласно Инструкции по судебному делопроизводству мировых судей Московской области.

2. Согласно 29.4:

При подготовке к рассмотрению дела и при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 выносится постановление о прекращении производства по делу.

3.Согласно 24.5:

Производство по делу об админ. Нарушении НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАЧАТО, если отсутствует событие нарушения.

04.06.2018, 08:50

Никто Вас в заблуждение не вводит.

Вы все верно указываете на нормы, но суд сам решает в какой ему момент установить эти обстоятельства или сразу, очевидно это или необходимо провести разбирательство судебное, а потому не рассмотрение ходатайства о прекращении не является нарушением. Мало ли какое мнение в суде или до него в письменном виде принесло лицо, привлеченное к адм ответственности.

Тогда каждый бы заявлял такие ходатайства перед процессом и суд, по Вашему должен был всякий раз прекращать дело? Нет, конечно.

Он же должен разобраться, допросить, исследовать, вызывать, истребовать, а потому или откажет в ходатайстве, как преждевременном или укажет, что этот вопрос в совещательной комнате разрешит, при вынесении окончательного решения по материалу.

04.06.2018, 09:01

Андрей, Вы сами почитайте то, о чем Вы пишете, и взгляните на ситуацию со стороны.

Инспектора, бывает, совершают ошибки в протоколе.

Разве это точно значит, что не было события административного правонарушения?

Или в действиях не было состава нарушения?

Если из материалов будет усматриваться, что в действиях есть состав и событие, то, несмотря на Ваши ходатайства, сколько бы Вы их не писали, дело будет рассмотрено.

Понимаете, не Вы оцениваете наличие состава и события, а судья.

У него может быть совершенно иное мнение.

Если бы суд руководствовался только мнением привлекаемого лица, и должен был бы с ним соглашаться, так бы каждый сказал, что я невиновен, нет события, нет состава, и всех бы "отпускали с миром". Но на самом деле этого не происходит.

В Вашем случае, скорее всего, судья рассмотрит ходатайство и откажет в его удовлетворении.

04.06.2018, 09:15

Добрый день, Андрей К. Если вы так уверены в своей правоте, никто не мешает вам отстаивать свою точку зрения в суде. Никогда еще инструкция по судебному производству не имела высшей силы, чем нормы процессуального кодекса и КАС РФ. У вас уже назначено заседание, обстоятельства об отсутствии события нарушения должны быть установлены судом. Пока у суда только постановление о привлечении вас к административной ответственности, в котором указано наличие вашей вины. И только ваше заявление, где вы указываете, что не было нарушения - налицо предмет спора.

04.06.2018, 09:43
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 523 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 880 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 483 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 046 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 628 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6 1 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 589 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 412 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 1 739 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 437 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5 23 803 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9 9 985 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7 13 721 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 514 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.2 68 206 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5 50 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 704 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5 564 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 374 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских