ПФР отказала в учете работы в пионерлагере 1989 года - что делать?

Вопрос №14270502 из г. Сыктывкар
опубликован 05.06.2018, 03:26
Здравствуйте! Еще вопрос. В отказе пфр отсутствует период работы в 1989 году пионерлагере, но этот период есть в подсчете стажа, который прилагается к отказу. Справка была в пфр предоставлена вовремя. Суд откладывает вынесение решения, так как пфр не дает аргументированного ответа, почему не включили этот период в отказ. Должен ли суд включить этот период в педстаж? Спасибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

У вас спор рассматривается но нормам КАС В статье 152 КАС РФ указано в каких случаях суд может отложить рассмотрение дела

Давать прогноз на счет того какое решение может принять суд-это дело неблагодарное Суды в России очень непредсказуемы Достаточно много решений, принятых вопреки здравой логике

В вашей ситуации настораживает то что суд откладывает дело под предлогом получения из ПФР аргументированного ответа Суд мог бы вынести решение и на основании того, что спорный период есть в подсчете стажа, который прилагается к отказу

Если суд не включит период когда вы работали вожатой в пионерлагере, то у вас есть право подать апелляционную жалобу стст 295-299 КАС РФ

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ

(ред. от 28.12.2017)

Статья 152. Отложение судебного разбирательства административного дела

Статья 152. Отложение судебного разбирательства административного дела

1. Отложение судебного разбирательства административного дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае, если:

1) признает невозможным рассмотрение административного дела в этом судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из участников судебного разбирательства, а также если подано встречное административное исковое заявление;

2) возникли неполадки при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи;

3) удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств;

4) возникла необходимость совершения иных процессуальных действий.

3. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с необходимостью получения судом дополнительных доказательств и иных сведений в целях всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств данного административного дела.

4. Об отложении судебного разбирательства административного дела суд выносит определение.

5. В случае отложения судебного разбирательства административного дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Вызов допрошенных свидетелей в новое судебное заседание производится только в случае необходимости их повторного допроса.

6. В случае отложения судебного разбирательства административного дела назначаются дата и время нового судебного заседания с учетом срока, необходимого для вызова участников судебного разбирательства или истребования доказательств. Явившимся в судебное заседание лицам объявляется об этом под расписку в протоколе судебного заседания, а неявившимся и вновь привлекаемым к участию в деле лицам направляются соответствующие извещения и вызовы.

7. Судебное разбирательство административного дела после его отложения начинается сначала. Если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников судебного разбирательства, знакомы с материалами административного дела, в том числе с объяснениями участников судебного разбирательства, данными ранее, и состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам судебного разбирательства подтвердить данные ранее объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

05.06.2018, 04:53
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 34 годa
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Добрый день. Ходатайствуйте перед судом истребовать доказательства по делу, а в том числе отказ ПФР, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Удачи Вам.

05.06.2018, 03:38

Здравствуйте. У суда есть такое право. Согласно СТ. 169 ГПК РФ

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

Если ПФР так и не даст аргументированного ответа, а вы чем то это обосновали, то суд может включить этот период в педстаж.

05.06.2018, 03:46

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских