Но в одном из актов независимой экспертизы моя подпись и ее расшифровка оказались подделаны.
опубликован 18.10.2011, 00:01
Здравствуйте, Артем! Сам по себе факт подделки подписи недостаточен для того, чтобы суд отказал истцу в иске. Экспертиза могла быть проведена вообще без участия причинителя вреда (как во многих случаях и бывает), и заключение такой экспертизы суд признает вполне допустимым доказательством. Возражения в суде против заключения экспертизы лучше всего основывать на недостоверности самого содержания заключения (упомянуты повреждения, не зафиксированные ГИБДД, указаны работы, проведение которых не состоит в причинной связи с фактом ДТП, и т.д.). Насколько возможно такое оспаривание экспертного заключения по существу - ответить можно только после изучения всех относящихся к делу документов.
С уважением, А.Д.Руслин.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 10 часов
Артем, внимательно читайте повреждения в акте, который составили сотрудники ГИБДД и работы, которые были проведены - т.е. надо установить, что с данными повреждениями необходимо было проводить данный ремонт и менять именно эти детали....возмоно надо будет пригласить в суд специалиста...
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Самара
Похожие вопросы
Я провёл независимою экспертизу авто, на которую телеграммой пригласил всех участников ДТП и страховую компанию.
К сожалению не знаю какие нормы права регулируют данный вид споров.
Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
Важность подписи и расшифровки подписи в судебных разбирательствах по договору на покупку автомобиля
Ситуация с недостаточной выплатой ОСАГО - Как подтвердить действительность копии полиса при подаче иска на страховую компанию?
Получили меньшую страховую компенсацию после ДТП - Куда обратиться за ущербом, определенным независимой экспертизой?
Обращение в страховую компанию виновника ДТП - возможность получения возмещения ущерба и возможные отказы
По заочному суду, состоявшемся 25.11.2007 я признан виновным, о котором даже не знал.
Пострадавший из-за недостаточной страховой выплаты подал в суд на свою страховую компанию, требуя возмещения ущерба
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут