Я не согласен с экспертизой, то есть с тем что ее нужно проводить и что нужно приостанавливать дело.
опубликован 18.10.2011, 08:26
Арбитражный суд назначил по делу экспертизу и приостановил производство по данному делу. Я не согласен с экспертизой, то есть с тем что ее нужно проводить и что нужно приостанавливать дело.
При обжаловании мне нужно обжаловать определение суда в части назначения экспертизы или в части приостановления производства по делу? Или вообще это определение суда?
Огромное спасибо.
Если, как Вы же сами и пишете, Вы не согласны "с тем что ее нужно проводить и что нужно приостанавливать дело", тогда Вам лучше оспорить определение полностью.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 19 минут
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Неполнота определения суда по назначению экспертизы в гражданском деле - вопрос-ключ и возможности обжалования
Назначение экспертизы и приостановление производства - какие вопросы я могу обжаловать?
Определение судьи о назначении экспертизы и приостановлении дела может быть обжаловано только в отношении приостановления
При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза?
Ходатайство о назначении независимой экспертизы и приостановлении производства по делу о возврате денежных средств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут