Я не согласен с экспертизой, то есть с тем что ее нужно проводить и что нужно приостанавливать дело.

Вопрос №1427367 из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.10.2011, 08:26

Арбитражный суд назначил по делу экспертизу и приостановил производство по данному делу. Я не согласен с экспертизой, то есть с тем что ее нужно проводить и что нужно приостанавливать дело. При обжаловании мне нужно обжаловать определение суда в части назначения экспертизы или в части приостановления производства по делу? Или вообще это определение суда? Огромное спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23488 отзывов

Если, как Вы же сами и пишете, Вы не согласны "с тем что ее нужно проводить и что нужно приостанавливать дело", тогда Вам лучше оспорить определение полностью.

18.10.2011, 08:45

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 19 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я не согласен с экспертизой, то есть с тем что ее нужно проводить и что нужно приостанавливать дело.

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Возможные действия по делу при назначении экспертизы и приостановлении производства

Неполнота определения суда по назначению экспертизы в гражданском деле - вопрос-ключ и возможности обжалования

Назначение экспертизы и приостановление производства - какие вопросы я могу обжаловать?

Определение судьи о назначении экспертизы и приостановлении дела может быть обжаловано только в отношении приостановления

При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза?

Ходатайство о назначении независимой экспертизы и приостановлении производства по делу о возврате денежных средств