Правовая возможность нового председателя СНТ проверить деятельность предыдущего после двух лет на посту

Ситуация такая. В СНТ председатель вел дела на честном слове - надо дорогу, почистить, вывести помойку - собирались деньги, оплачивалось по факту. Все видели результат, всех все устраивало. Никаких актов за работу не делались, поломался счетчик - пришел знакомый электрик - починил подешевле и т.д. Пришел новый. Собрал денег, ничего не сделал. Собирает новые взносы, с него требуют отчитаться, так как совсем ничего не делалось, а он отчитался листком с распиской на разные виды работ (которых просто не было) от руки. От него потребовали отчитаться актами и чеками, на что он начал проверку за последние 3 года, чтобы обвинить предыдущего, что он тоже ничего не вел, но разница в том, что там был результат и изначально цель затрат согласовывалась на собраниях. А этот вообще ничего не обсуждает, а теперь во всем хочет обвинить старого председателя, якобы проверка должна осуществляться за последние 3 года, новый же 2 года на посту. Хотя старый ушел по собственному желанию, на собрании, с отчетом и признанием всех участников СНТ, что претензий к нему нет. Акта передачи имеющихся документов, также не было. Может ли новый председатель, с юридической стороны, насолить старому и вообще осуществлять эту проверку сейчас, по истечению 2-х лет после вступления в должность? Просто человек в возрасте, многое сделал для СНТ, хотелось бы его поддержать. Заранее спасибо за ответ!