Вопросы процессуального правопреемства и возможность их рассмотрения в суде
опубликован 16.06.2018, 08:37
Добрый день!
Если Ваше ходатайство о замене истца на основании уступки прав требований либо по иным законным основаниям, было заявлено в судебном заседании, на основании ст. 44 ГПК либо ст. 48 АПК суд выносит определение о процессуальном правопреемстве либо об отказе замене истца. На данное определение может быть подана Частная жалоба. Не совсем понятно, что значит "суд не отреагировал", возможно суд отклонил данное ходатайство, в связи с недостаточностью приложенных Вами документов к данному ходатайство либо неправильное оформление данного ходатайства.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 5 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 461 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владимир
Похожие вопросы
Суд отказал в удовлетворении ходатайства истца об отложении рассмотрения дела - правомерно ли это?
Арбитражный суд определил дату заседания для рассмотрения возобновления производства по делу
Вопрос назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции и возможность обращения к суду в связи с назначением экспертизы.
Определение судьи о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции
Суд отказал в удовлетворении ходатайства истца о вызове свидетелей и истребовании документов – правомерные действия судьи?
Неясность мотивов
Как обеспечить назначение судебно-медицинской экспертизы с немедленным обследованием на следующем судебном заседании?
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут