Дело возбудили по 264 ч 1 против водителя легковушки, что он не включил поворот при развороте, так говорит следователь.
опубликован 21.10.2011, 07:45
Тимур, управление в состоянии опьянения это административное правонарушение и не всегда пьяный виноват в ДТП (вопреки распространенному мнению). Так же как и не всегда разворот без указателя поворота является причиной ДТП. В ходе следствия будет проведена автотехническая экспертиза, которая установит НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ причину ДТП, наличие у мотоциклиста технической возможности предотвратить столкновение и др. вопросы. Ваша задача грамотно сформулировать свою позицию и поставить при необходимости на разрешение автотехника дополнительные вопросы для опровержения своей вины. Рекомендую обратиться к адвокату в данной ситуации.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 4 часа
должна быть проведена автотехническая экспертиза.любой пьяный не должен въезжать в машины и не может быть пьяным при этом.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Последствия ДТП - виновность не установлена, газель въехала на красный сигнал светофора в легковушку с пострадавшими.
ДТП с участием мотоцикла - водитель без прав, отсутствует страховка, пассажир получил тяжкий вред здоровью
Водитель фуры, уснувший за рулем и столкнувшийся с легковушкой, отвечает за тяжелые травмы пассажира
Основания для признания виновным водителя мотоцикла в ДТП со смертельными последствиями и получением тяжких повреждений пассажиром
Столкновение на светофоре - водителям выплачивается компенсация и подаются иски
Авария на трассе - дядя потерял сознание и столкнулся с трактором, водитель легковушки погиб
Тяжелая авария 10 мая - пьяный водитель джипа стал причиной лобового столкновения, один погиб и несколько пострадали. Что делать?
Первый Вопрос: может ли водитель легковушки подать иск на всю сумму без учета износа?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут