Судебное заседание по моему случаю - адвокаты обвиняемых высказываются против заполнения пропусков в показаниях

Question

Продолжаю тему своего случая. На суде была, показания дала, расхождений нет (есть некоторые, но не существенные). Показания, данные ранее, зачитывать не стали, все высказались против - в том числе и адвокаты обвиняемых.
Вот подскажите - в случае того, что оправдают обвиняемых (ну кто знает итог всего этого..) могут ли на пострадавших подать иски обвиняемые? Или что-то они могут сделать или нет?

Серебрякова Наира Геворковна · Accepted Answer

В случае оправдания у подсудимых возникнет право на реабилитацию. Статья 133 УК РФ. Основания возникновения права на реабилитацию Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Удалено · Answer

Добрый день, Милана! Если следователем и судов вы признаны пострадавшими, то для предъявления исков к вам у обвиняемого нет оснований. Приговор выносит суд с учетом всех доказательств по делу. Они основываются не только на ваших показаниях, но и на других доказательствах, которые имеются в материалах дела. Вы заявляли в суде моральный или материальный иски о возмещении ущерба? 
Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и они помогут вам в составлении документов. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста. 
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. 
С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!

Юридическая фирма "ЗАКОН" · Answer

Здравствуйте, Милана! В случае оправдательного приговора обвиняемые могут подать иски, но для этого должны быть законные основания, уточните Ваш вопрос.
С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЗАКОН».

Судебное заседание по моему случаю - адвокаты обвиняемых высказываются против заполнения пропусков в показаниях

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Как доказать клевету в уголовном суде и какие последствия она может иметь?

Вопрос: Возможно ли такое мировое соглашение с одним обвиняемым, если второй обвиняемый не согласен на выплату компенсации?

Но как определить виновность свидетеля, если он отказывается давать показания в суде, ссылаясь на 51 статью Конституции?

Обвиняемый хочет уточнить показания свидетеля-обвиняемого - возможно ли это?

В этом случае есть дача ложных показаний или нет, вследствии того факта, что в итоге лицо все же перешло в статус обвиняемого?

Показания подозреваемого и обвиняемого без участия защитника в досудебном производстве и их допустимость в суде

Вопрос о допустимости показаний в Уголовном деле - основание обвинения и сомнения в компетентности государственного адвоката

В секретариате суда в результате каких-то непонятных накладок решили, что адвокат не пришел наш и назначили своего.

И вот вопрос, хотелось бы узнать через какой срок эта бумага с недоплаченной суммой будет НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНА?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59