Судебные протоколы изменены - как повлиять на ситуацию и оспорить изменения в областном суде?
опубликован 23.06.2018, 17:50
Я проиграл гражданское дело управляющей компании в качестве ответчика о допуске в жилое помещение в районном суде. Во время ознакомления с материалами дела увидел, что в протоколах заседаний указаны данные, несоответствующие действительности. К примеру моя тетя-свидетель указана как моя мама (её речь изменена), изменены важные даты по делу, также указывается что я согласился с предъявленными исковыми требованиями и доводами истца на заседании (полный бред, естественно было наоборот). Подал апелляционную жалобу в областной суд (подается через этот же районный), где указал выше изложенное и обосновал прочие нарушения. Спустя месяц меня вызывают на заседание по вопросу исправления описки (звонил в суд-сказали что хотят исправлять протоколы). Я против всяких исправлений, так как надеюсь областной суд принял бы во внимание эти "описки"-безалаберное отношение суда к делу в 5 заседаний, так как документы в материалах подтверждают мою правоту. На заседание придти не могу из-за работы, тем более сказали, что могут перенести. После своего бреда, который они хотят видимо "корректировать" пред отправкой в областной суд, неизвестно, что там укажут на этот раз (к примеру, что я убил Кеннеди). Вопрос-законно ли изменение информации в протоколах судебного заседания со стороны на мой взгляд "заинтересованного" суда, узнают ли потом в областном суде, что были исправления, что я могу сделать, что бы повлиять на ситуацию?
Я проиграл гражданское дело управляющей компании в качестве ответчика о допуске в жилое помещение в районном суде. Во время ознакомления с материалами дела увидел, что в протоколах заседаний указаны данные, несоответствующие действительности. К примеру моя тетя-свидетель указана как моя мама (её речь изменена), изменены важные даты по делу, также указывается что я согласился с предъявленными исковыми требованиями и доводами истца на заседании (полный бред, естественно было наоборот). Подал апелляционную жалобу в областной суд (подается через этот же районный), где указал выше изложенное и обосновал прочие нарушения. Спустя месяц меня вызывают на заседание по вопросу исправления описки (звонил в суд-сказали что хотят исправлять протоколы). Я против всяких исправлений, так как надеюсь областной суд принял бы во внимание эти "описки"-безалаберное отношение суда к делу в 5 заседаний, так как документы в материалах подтверждают мою правоту. На заседание придти не могу из-за работы, тем более сказали, что могут перенести. После своего бреда, который они хотят видимо "корректировать" пред отправкой в областной суд, неизвестно, что там укажут на этот раз (к примеру, что я убил Кеннеди). Вопрос-законно ли изменение информации в протоколах судебного заседания со стороны на мой взгляд "заинтересованного" суда, узнают ли потом в областном суде, что были исправления, что я могу сделать, что бы повлиять на ситуацию?
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте.
Вам нужно идти на суд или направлять своего представителя.
Суд имеет полное право по своей инициативе исправить допущенные опечатки, а Вы имеете право ознакомиться с протоколом заседания и подать на него возражения.
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Саратов
Похожие вопросы
Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов
Суд второй инстанции рассматривает апелляционное жалобу на решение районного суда и приобщение дополнительных доказательств
Как защитить свои права в суде, если невозможно присутствовать на судебном заседании?
Возврат дела из вышестоящего суда в первую инстанцию - законный ли такой ход и какие права имеет истец?
Областный суд принял на себя полномочия суда первой инстанции на заседании N-го числа
А ещё хуже всего то, что ВЕСЬ ПЕРИОД ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ, МОЙ АДВОКАТ РАБОТАЛ ПРОТИВ МЕНЯ!
Апелляционный суд не исполнил нормы ГПК РФ и не открыл дело, приводящие к возможным нарушениям закона
Краевой кассационный суд отказался рассматривать жалобу без запроса дела из суда 1 инстанции
Суд указал недостоверные сведения о заявлении пропуска исковой давности - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут