Очная ставка - следователь не учитывает употребление марихуаны потерпевшим. Нормальная практика или игнорирование фактов?

Вопрос №14363843 из г. Рязань
опубликован 05.07.2018, 11:18
Вчера была на очной ставке в качестве свидетеля. Следователь явно на стороне потерпевшего. Потерпевший лжет. Я говорю о том, что потерпевший употребляет марихуану, следователь ни в одном допросе этот факт не указывает. На очной ставке при всех заявляет, что курение марихуаны личное дело каждого, и ничего такого в этом нет. Высказывает недовольство, что мы приципились к этой марихуане. В курилке мне без протокола заявил, что многие ботаники без марихуаны ничего сделать не могут, а вот накурятся и у них все получается. Я точно знаю, что потерпевший курит постоянно, путает факты, был лишен прав за употребление. Проводили экспертизу, сказали ничего не нашли. Думаю, что тупо проигнорировали факт. Скажите, это нормальный подход?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

При подписании протокола очной ставки Вы имели право написать свои возражения, если сказанное Вами было неверно записано. Если следователь не будет Вас повторно вызывать и допрашивать, то у Вас будет возможность только в судебном заседании дать показания.

05.07.2018, 13:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских