Спор о решении - была ли права судья отклонить заявление о увеличении исковых требований после перерыва?
Вопрос №14373619
из г. Южно-Сахалинск
опубликован 09.07.2018, 07:49
опубликован 09.07.2018, 07:49
Проконсультируйте: в судебном заседании в гражданском процессе, уходя на перерыв, судья объявила, что после перерыва будут только реплики сторон, и она вынесет решение.
После перерыва, посоветовавшись с адвокатом, я заявила об увеличении исковых требований.
Судья. Сославшись на то, что прения закончены и - "я же сказала, что будут только реплики", - не приняла мое заявление.
Права ли судья? Ведь решение еще не было вынесено.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день. Нет, судья была не права, по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ-истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 190 ГК В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.
09.07.2018, 08:20
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 31 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 666
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4
5 177
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.2
43 698
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
957
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9
715
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5
6 206
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 969
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8
23 226
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 264
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.9
1 102
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5
45
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Южно-Сахалинск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Правомерно будет ли сослаться на ст. 364 ГПК в апелляционной жалобе с просьбой об отмене решения мирового суда?
Судья требует от истца не увеличивать исковые требования для вынесения решения по компенсации за задержку выдачи трудовой книжки.
Перерыв на 3 дня - стороны имеют ли возможность внести дополнения в дело перед объявлением решения?
Вопрос восстановления пропущенного срока обжалования решения судом в гражданском иске с ответчиком
Нарушение процедуры - Общение судьи со стороной дела во время перерыва заседания
Какова продолжительность перерыва судебного заседания в уголовном процессе? Требуется ли обосновать перерыв в судебном заседании?
Можно ли изменить условия иска перед вынесением решения в судебном процессе?
Характеристика случая - Истец отсутствовал на заседании суда после перерыва, суд отложил заседание.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут