Возможно ли потерпевшему из суда забрать вообще заявление, если он ко мне не имеет притензий теперь?

Вопрос №1437636 из г. Москва
опубликован 27.10.2011, 15:21
Я военнослужащий и меня привлекли по статья 116 часть 1 (побои) УК РФ. На предварительном слушании примирения не состоялось. Теперь уже завели уголовное дело и было 2 слушания. Возможно ли потерпевшему из суда забрать вообще заявление, если он ко мне не имеет притензий теперь? А что будет, если потерпевший вообще не будет приходить в суд (там после 2 неявок дело автоматом сказали закроют), как будет учитываться судимость в этом случае?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Александр, предыдущий ответ относительно того, что дело не прекратят в связи с неявкой потерпевшего (частного обвинителя) неверный. В соотв. с ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, т.е. отсутствие в деянии состава преступления.

27.10.2011, 16:15
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Александр, Вам подробно ответили ранее. Это уголовное дело,а не гражданское,из-за неявки не закроют, а примирение в одиночке доказать невозможно. Заявляйте о применении,делайте потерпевшему подарок. Будут сложности-обращайтесь-поможем Вас примирить.

27.10.2011, 15:28

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

(ст. 25 УПК)

Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ст. 20 УПК)

По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. (ст. 249 УПК), т.е. отсутствие в деянии состава преступления.

Считаю что Вам лучше пойти по варианту закрытия дела за неявкой потерпевшего, т.к. это будет закрытие по реабилитирующему основанию.

28.10.2011, 00:00

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских