Банк требует взыскать задолженность после переуступки прав требований - что делать?
опубликован 12.07.2018, 20:13
У меня был автокредит. Долгое время платил исправно, но ситуация изменилась. Банк подал в суд. Мне присудили выплатить всю сумму по договору, а это 487 тр, хотя остаток задолженности был 168 тр. Позже Банк предложил закрыть задолженность путем передачи им автомобиля. Я согласился, передал и договор был закрыт, претензий со стороны банка нет. Но! Мне пришла справка, в которой говорилось о переуступке прав требований 3-му лицу. Это значит, что это "лицо" теперь тоже может подать в суд о взыскании?
Добрый день!
Вообще, в силу положений Гражданского кодекса РФ цессионарий (лицо, которому были уступлены права требования), конечно может в последующем взыскать задолженность с должника, но только в случае, если эта задолженность существует.
Как я поняла из изложенной Вами ситуации, все обязательства перед Банком были Вами полностью исполнены. Так, в силу п.2 ст. 390 ГК РФ при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием, поэтому в случае предъявления к Вам в будущем каких-либо претензий со стороны цессионария, Вы можете говорить о том, что в момент уступки требований к Вам уже не существовало и данный договор является недействительным.
Вместе с тем, я не могу полностью обозреть ситуацию, не ознакомившись с документами, вполне может быть, что в суде Банком не заявлялось требование о взыскании с Вас пени за просрочку исполнения требований по кредитному договору, и в последующем именно это требование было передано цессионарию. В таком случае цессионарием с Вас может быть истребована эта сумма.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 14 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Извиняюсь, забыл спросить:
На каком основании банк подал в суд на всю сумму задолженности, а не на остаток?
По-хорошему, Банк не мог взыскивать с Вас ту сумму, которая уже была Вами оплачена, ведь это влечет неосновательное обогащение.
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Банк не явился на судебное заседание, но уступил требование по ссудной задолженности - законно ли это?
Банк закрыл кредитный договор, но вернул оплату - что делать?
Как принудить банк к реструктуризации кредита и установлению нового графика платежей?
Право банка передать требования по расторгнутому договору кредита - допустимо или нет?
Отказ суда в взыскании задолженности по кредитному договору - можем ли мы ожидать иск о неосновательном обогащении?
Как закрыть договор с банком после списания задолженности и возможные проблемы, ожидающие меня со стороны банка?
Нет претензий со стороны клиента.
Банк подал в суд на задолженность по кредиту, можно ли подать встречный иск о расторжении договора?
Неожиданная задолженность по автокредиту - Что делать в ситуации, когда банк требует дополнительные деньги
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут