Спор с банком - требование о взыскании судебных издержек и ненадлежащий расчет задолженности

При рассмотрении гражданского дела по спору с банком по договору ипотеки поданное в суд банком выступающим залогодержателем квартиры в силу закона, направленное к нам физ. лицам во время приобретения необходимого для потребителеи жилья, по требованию об обращении взскании на залог на дату 28.02.2013 г. в данным деле установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения поручения кредитором при списании денежных средств со счетов заемщиков производились на счета при просрочки, а именно период с 09.10.2009 по 30.06.2011 г.г. в сумме одного миллиона рублей представленные мои платежные поручения кредитор отказался учесть подал уточненое исковое где данный период опять был не учтен, Суд отказал во взыскании процентов 450 000 р. на 23.07.2013 г. и обращении взыскания на залог, мы через 1,5 месяцев внесли сумму 490 000. р. кредитор подал апилляцию где период представленые платежные поручения был указан нолями, а 490 000 р. списал в проценты. Апилляция решения оставила в силе при этом данные 490 000 р. устанавливались полным обьемом сделанного по договору при сложении с первоночальным платежом 630 000 р. сделанныи в счет предмета ипотеки. Кредитор отказался от предоставления расчета задолжености с первого дня кредита, по требованию сделаное в судебном порядке. В настоящии момент кредитор подает на тех же основаниях по тому же предмету установив нас просроченными должниками с ноября 2010 года, что противоречит вынесеному решению 2013 года где на декабрь месяц было установленно судом надлежащее исполнение заемщиком физ лицами а так же указано что послке вынесеного решения внесено 490 000 р. что по графику устанавливалось остаток 600 000 р. при вычетании аванска в соответствиями с условиями договора оплата была полной на 20.12.2013 г. в настоящии момент суд взыскал квартиру на тех же самых осенованиях не принимая во внимания установленные ранее обстоятельства ссылка суда основана на гражд. Деле в 2014 году где мы физ лица подавали на банк где просили о предоставлении полнои расчет задолженности по кредитному договору №11 913 от 09.10.09 требуемое на основании судебного запроса вынесенного в 2013 году по нашему ходотайству представленныи расет задолженности по кредитному договору №202\2008 производился с 11.12.2009 года так же в данном расчете не было первого нашего платежа на 685 000 р. так же 490 000 р. были списаны в проценты при отказе в исполнении всупившего в законную силу решению суда. . т.е не с начала действия договора при нарушении юридически значимых обстоятельств. Данныи расет фактически никак не относился ни к договору ни к закладной судья приняла данныи расчет в качестве надлежащего взыскав с нас судебные издержки 110 000 р. в настоящии момен поданное кредитором об оброщении взыскания на залог на 18.07.2017 года судом установлено по расчету задолженности № 202/2008 установленная задолженности по кредитному договору № 11 913 от 09.10.2009 на наши предоставленные квитанции в суде на полтора миллиона рублеи и встречное исковое о зачете первоночального требования суд отказался принять и взыскал квартиру при этом с основного долга списано 38 000 р. а сделаные платежи установлены по расчету не содержащем не номера договора не номера закладной, а так же суд отказался принять что кредитор являеться просроченным должником (по закону) при определении размера задолженности по договору по состоянию на 23.07.2013 года. Всупившее в законную силу 20.12.2013 года. Могу ли я взыскать с суда за представленныи ненадлежащии расчет задолженности и взысканные с меня 110 000 р. данную сумму которую возможно ли по 819 ст сделать неустойкои по защите прав потребителеи и вернуть квартиру как вариант?