Требуется юридическая помощь в составлении кассационной жалобы на апелляционное определение Московского городского суда в споре о взыскании кредитной задолженности, связанной с поручительством юридического ли

Необходима юридическая помощь в составлении кассационной жалобы на апелляционное определение Московского городского суда. Суть тяжбы касается взыскания кредитной задолженности с поручителей за юридическое лицо в пользу банка. На момент выдачи кредита поручители являлись одновременно учредителями юридического лица. На момент подачи иска банком поручители учредителями не являлись. 21 апреля 2017 года Останкинский суд г. Москвы вынес определение «Взыскать солидарно с ООО, поручителя 1, поручителя 2 сумму задолженности в пользу банка» Была подготовлена апелляция в Мосгорсуд по трем пунктам: 1) навязывание заемщику типовой формы договора 2) в кредитном договоре отсутствует указание на полную стоимость кредита 3) формулировка суда первой инстанции смешивает понятия солидарной ответственности должника и поручителя и понятие солидарной ответственности поручителей. 06 февраля 2018 года Мосгорсуд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы и оставил решение суда первой инстанции без удовлетворения. Необходимо составить кассационную жалобу на апелляционное определение Мосгорсуда с необходимостью настоять на третьем пункте апелляции, т. к. Мосгорсуд оставил без внимания приведенные в апелляции прецеденты, согласно которым аналогичные определения суда первой инстанции были отменены.