Правомерность формулировки вопросов в бюллетенях голосования и необходимость сбора подписей всех членов ТСЖ

"Иск от одного собственника. К иску приложили обращение 18 процентов членов ТСЖ о переголосовании по двум пунктам".

Такие иски подаются обычно от одного или двух собственников, это понятно, правильно.

Принцип непосредственности требует присутствия по Вашему делу множества свидетелей, которые, в том числе должны сообщить непосредственно суду о своем несогласии с формулировкой, о том, что действительно обращались с заявлением, что это их подписи под обращением. Это Ваши планы.

"судья не принимает документы, ссылаясь на то, что надо собрать подписи всех членов ТСЖ для уведомления их о предстоящем заседании"

Суд вправе по своей инициативе

1) привлечь всех членов ТСЖ в качестве третьих лиц по делу (в таком случае судья попросит Вас принести их контактные данные: адреса, фамилии)

2)сообщить Вам о готовности допросить Ваших свидетелей.

Больше похоже на первое, иначе зачем уведомлять людей о следующем заседании.

Вы можете все эти вопросы уточнить, 1) выяснив у секретаря, 2) ознакомившись с материалами дела, потому что суд вынес соответствующее определение, его из дела будет видно.

Такие вопросы должны выясняться непосредственно у судьи и его секретаря. Если Вы по недопониманию в следующее заседание не подготовите то, что просила судья, то это будет Ваша вина. Лучше выясняйте подробности в суде.

Удачи,

Иск от одного собственника. К иску приложили обращение 18 процентов членов ТСЖ о переголосовании по двум пунктам.