Юридическая сила и обязательность повестки из Суда без уведомления о вручении по электронной почте

Вопрос №14404220 из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.07.2018, 16:03
Из Суда далёкого сибирского рабочего посёлка получена повестка. Извещение доставлено по электронной почте без соответствующего уведомления о вручении. Согласия на доставку сообщений в электронном виде не давалось. Других сообщений от Суда не приходило. Более того, в повестке не указано имя судьи, не указан кабинет или зал заседания. Вопрос: какую юридическую силу имеет данная повестка? Обязательна ли явка получателя этого "шедевра" ?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Юридическая сила незначительная. Но это не значит, что удастся "отмолчаться". Суды иногда выносят решения без надлежащего извещения. И вот у такого решения после вступления в силу (без обжалования) сила будет самая значительная.

18.07.2018, 16:12
Оценка автора вопроса:
Благодарен чрезмерно.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте, Денис!

Полагаю, что у Вас есть в России адрес регистрации по месту жительства. Согласно действующему законодательству и сложившейся судебной практике Вы обязаны получать корреспонденцию по данному адресу. Уважительными причинами для неявки в суд при наличии в материалах дела почтовых квитанций о направлении Вам повесток по адресу регистрации будут нахождение в больнице на лечении либо выезд за пределы РФ.

Полагаю, что извещение по электронной почте Вам направили в дополнение к уведомлению, направленному почтой России. Так вот, если Вы хотите сыграть на отсутствии надлежащего уведомления о времени и месте судебного заседания, при отсутствии указанных выше уважительных причин неполучения повестки, позиция Ваша обречена на поражение.

18.07.2018, 16:14
Оценка автора вопроса:
Благодарен чрезмерно.

Здравствуйте, Денис!

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Направление повестки по электронной почте не является надлежащим извещением, т.к. нельзя достоверно установить, что повестка, направленная посредством электронной почты, получена именно Вами.

В связи с ненадлежащим извещением Вы не обязаны являться в суд.

В случае вынесения заочного решения (в Ваше отсутствие) Вы вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

18.07.2018, 16:18
Оценка автора вопроса:
Уважаемая,Барабанова Светлана Евгеньевна ! Спасибо, Ваш ответ самый грамотный.

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 461 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских