В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировому суду подсудны "дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей".

Поскольку в данном случае сумма кредита превышает этот размер, то мировой судья не вправе был рассматривать данные споры.

26.07.2018, 13:37

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

Юридическое объединение "ГАРАНТ - Ю"

Юридическая фирма из города Москва, стаж 6 лет

4.6 112 отзывов

Здравствуйте. Если кредитный договор заключался с одной организацией. И требования предъявлены по двум договорам, то действия законны.

26.07.2018, 13:27

Спасибо, теперь все ясно.

Спросить юриста

Гуденкова Елена Викторовна

Юрист из города Орёл, стаж 19 лет

4.9 2402 отзывa

Добрый день!

Вопрос и ответ не так просты. Если был вынесен судебный приказ (требования по двум кредитным договорам - в одном приказе), то это неправомерно. Здесь надо учитывать и условия договоров, они могут быть разными и рассматриваться, в таком случае, должны по-разному. Если было вынесено решение суда, то рассмотрение требований по двум договорам возможно, если они были заключены в одной кредитной организации, если в решении проаннотированы условия обоих договоров, если в резолютивной части взыскание произведено по каждому договору в отдельности.

26.07.2018, 13:38

Спасибо за вашу работу!

Спросить юриста