ДТП с пожарной машиной - Признание виновным автовладельца и возможность оспаривания

Вопрос №14431586 из г. Иркутск
опубликован 27.07.2018, 04:35

Question

Произошло ДТП с участием пожарной машины. По обеим сторонам проезжей части припаркованы автомобили, разделяет полосы прерывистая разметка. Я двигалась вперёд, навстречу мне пожарная машина. Пожарная машина ехала без сирены. Как только пожарная машина попала в зону моей видимости (в силу того, что вдоль дороги припаркованы автомобили и дорога не прямая, а с плавным поворотом) я приостановилась с целью пропустить встречную машину. Водитель пожарной машины не сбавляя скорости, левым передним колесом задел мою машину. Место удара пришлось на заднее левое крыло и задний бампер слева (только откололась краска). У пожарной машины никаких повреждений нет. Виновником признали меня, так как в момент совершения дтп моя машина находилась на прерывистой линии разметки. И выписали штраф за несоблюдение бокового интервала. Планирую оспаривать вину. Есть ли смысл? Могут ли в данном случае признать виновником водителя пожарной машины?

Булатова Ирина Дмитриевна · Accepted Answer

Да, возможно признать виновником водителя пожарной машины. 
 Полагаю, что Вами соблюдены были все правила ДД, а на прерывистой линии разметки Ваша машина оказалась не в момент совершения дтп, а после столкновения.

Рыбаков Юрий Андреевич · Answer

Добрый день. Смысл есть, исходя из фактических обстоятельств можно придти и к выводу о том, что Ваша машина не вмещалась на проезжую часть до линии разметки, так как были припаркованы другие автомобили (не наезжать же вам на припаркованные автомобили). Хорошо если будет фото, видео съемка, подтверждающая не возможность вашего умещения на проезжую часть. В таком случае, можно попытаться виновником признать и водителя пожарной машины, так как он мог и должен был принять надлежащую осмотрительность в силу обстоятельств. Пункт 10.1. ПДД - 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Я бы поборолся в данной ситуации.

ДТП с пожарной машиной - Признание виновным автовладельца и возможность оспаривания

Юридические услуги в Иркутск

Похожие вопросы

Участие в ДТП - несостоятельный маневр и подрезание с левой стороны вызывают спор о причине аварии

Кто виновен в данной ситуации: водитель машины А, либо машины В? Возможно ли было уйти от столкновения

Кто виноват в ДТП - оба водителя или водитель, который поворачивал со встречной полосы?

ДТП - Водитель, нарушивший боковой интервал, стал виновником столкновения на встречной полосе

Ситуация при ДТП - Спорная виновность и необходимость доказательств

Нанесение механических повреждений заднему бамперу и скрытие с места ДТП - поиск виновного и возможности доказательств

Почему меня оставляют виноватым, если большая часть машины, совершившей наезд, была на встречной полосе (для нее)?

ДТП на узкой дороге в сельской местности - есть ли состав административного правонарушения?

В результате удара машину завертело, последовал второй удар, машина чудом не перевернулась.

ДТП с участием двух машин - Почему ГАИ затягивает дело и куда обратиться?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59