Истец получает решение в свою пользу после рассмотрения апелляции в Апелляционной инстанции

Вопрос №14444919 из г. Москва
опубликован 31.07.2018, 18:19
Апелляционная инстанция взялась по апелляции истца решать его проблему. Был отказ Пушкинского суда МО в удовлетворении исковых требований истца. Истцом подана апелляция. Апелляционная инстанция назначила экспертизу по земельному вопросу, отменила Решение Пушкинского суда и вынесла Решение или определение об удовлетворении требований истца. На определение Апелляционной инстанции можно подать кассационную жалобу в Президиум Мособлсуда? Каковы действия по обжалованию выводов Апелляционной инстанции? Их последовательность. Стоит ли подавать кассационную жалобу или ворон ворону глаз не выклюет, поскольку сидят в одном здании... Обычно взаимодействуют более ли менее объективно первая и вторая инстанции. Далее... ?! Ответьте, пожалуйста. gorrvladimir@yandex.ru
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Подача кассационной жалобы - это единственный способ защиты Ваших прав в данном случае. Предугадать результат никто не сможет. Но если Вы не подадите, то результат известен. И он не в Вашу пользу.

31.07.2018, 18:23
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Стоит или не стоит подавать кассационную жалобу стст 376-378 ГПК РФ решать только вам А у вас если вы не согласны с апелляционным определением нет иного варианта кроме подачи кассации Срок шесть месяцев Он начинает течь на следующий день после вынесения апелляционного определения Вам следует что понимать что без подачи кассационной жалобы вам будет закрыт доступ в Верховный суд РФ.

31.07.2018, 18:26

Валерий Николаевич, спасибо за ответ. Вопрос. Я могу подать кассационную жалобу только после получения апелляционного определения в Пушкинском городском суде и изучив доводы апелляционного определения сразу подать кассационную жалобу в кассационную инстанцию Мособлсуда? 6 месяцев приличный срок, наверное, пока апелляционное определение дойдёт до первой инстанции, пока получу, изучу, напишу это модет занять 1,5-2 месяца или больше? А ответчик за это время может предпринять действия по вступившему в законную силу апелляционному определению, что-то оформить и кассационная жалоба будет как "цветы запоздалые"?

31.07.2018, 18:47

Уважаемый Владимир!

Чтобы подать кассационную жалобу Вам необходимо получить заверенные судебные акты первой и апелляционной инстанции, а их выдает только суд первой инстанции после возврата к нему дела из апелляционной инстанции. Как правило, в течение 2-3 недель дело возвращается из Мособлсуда в территориальный суд, Вы сможете выяснить это в канцелярии Пушкинского городского суда.

Подать кассационную жалобу в Президиум Мособлсуда на определение апелляционной инстанции Вы сможете в любое удобное для Вас время в срок, не превышающий 6 месяцев (ч.2 ст.376 ГПК РФ), однако только после получения в Пушкинском городском суде надлежаще заверенных копий апелляционного определения, которое Вы хотите обжаловать, и решения Пушкинского городского суда с отметкой о вступлении в силу, поскольку оригиналы таких заверенных судом копий Вам необходимо будет приложить к кассационной жалобе (п.5 ч.1 ст.378 ГПК).

Учитывая положения ч.1 ст.381 ГПК РФ, в своей кассационной жалобе Вы можете указать одним из пунктов просительной части просьбу о приостановлении исполнения судебного акта апелляционной инстанции (вероятнее всего это будет апелляционное определение), или приложить к кассационной жалобе отдельное заявление о приостановлении исполнения обжалуемого Вами судебного акта.

Также желательно проследить в службе судебных приставов движение по возможно выданному судом первой инстанции исполнительному листу. В случае возбуждения исполнительного производства Вы можете подать соответствующее заявление в рамках исполнительного производства в соответствии с п.1 ч.1 ст.39 Закона об исполнительном производстве.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" даны следующие разъяснения:

«…В случае истребования дела судья вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции только при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве (часть 1 статьи 381 ГПК РФ).

При этом вопрос о приостановлении исполнения обжалуемого в кассационном порядке судебного постановления в зависимости от момента поступления такой просьбы может разрешаться судьей либо одновременно с истребованием дела, либо после его истребования, но до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Обратить внимание судов на возможность приостановления исполнения только тех судебных постановлений, в отношении которых поданы кассационные жалоба, представление.

О приостановлении исполнения решения суда судьей выносится определение, которое обжалованию не подлежит (часть 1 статьи 381 ГПК РФ).

Если исполнение решения суда приостанавливалось, то в случае, когда после изучения доводов кассационных жалобы, представления по материалам дела судьей вынесено определение об отказе в передаче жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, в резолютивной части определения судьи должен быть разрешен вопрос об отмене приостановления исполнения решения суда. Если же судьей вынесено определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании, об отмене приостановления исполнения решения суда указывается в резолютивной части постановления (определения) суда кассационной инстанции, вынесенного в судебном заседании.

Разрешение вопроса об отмене приостановления исполнения решения суда не исключается также путем вынесения отдельного определения судьи, а если кассационные жалоба, представление с делом рассматривались судом кассационной инстанции в судебном заседании, - отдельного постановления (определения) суда кассационной инстанции…».

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" даны следующие разъяснения:

«…Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.

Исполнительное производство может быть приостановлено в случаях рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос о приостановлении исполнительного производства разрешается судом, рассматривающим такое заявление…».

С уважением, М. Юлина.

31.07.2018, 21:22

Кассационная жалоба

после Верховный суд РФ

Только в таком порядке, иначе ,как сказали ниже , будет не обжаловать отказ

30.03.2024, 15:44

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 745 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 351 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 995 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 405 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 137 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 151 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 526 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 204 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.7 4 728 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 792 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 442 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
5 8 449 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 169 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.4 43 733 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 968 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 914 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 718 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6 1 423 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 211 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 214 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 084 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
4.9 31 114 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских