Правовые аспекты взыскания долгов с подрядчиков и последствия невыполнения договорных обязательств

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Есть договор подряда, где Л. (подрядчик) заключил договор с У (заказчик.). в котором заказчик поручает подрядчику выполнить капитальный ремонт душа. Подрядчик нанимает себе работников для выполнения ремонта. В договоре который заключили подрядчик и работники стоят сроки выполнения 31 августа 2012 года. А на работу вышли работники в сентябре (но это не указывалось в договоре.) работу работники выполнили, но на подрядчика пришел штраф о том что работа выполнена не в срок. Теперь подрядчик вешает этот долг на работников и не хочет платить деньги. Как поступить при этом? Какие есть законы на этот счет, чтоб указать на это подрядчику чтоб он выплатил деньги? И еще. подрядчик и работники договорились что гсм оплачивается подрядчиком (но в устной форме). теперь подрядчик говорит что он оплачивал им дорогу и не собирается выплачивать зарплату, говорит слишком много проездили (но оплата гсм тоже нигде не фиксировалось. Подрядчик записывал себе в блокнот, но работники ни за что не расписывались). как поступить?

Для исполнения обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику может быть поручена дополнительная работа по такой же профессии (должности). Срок, в течение которого работник будет выполнять дополнительную работу, ее содержание и объем устанавливаются работодателем с письменного согласия работника. Какой дополнительный объем убираемой площади можно поручить уборщице и как будет оплачена эта работа? Войдет ли она в МРОТ или будет сверх МРОТа?

В соответствии с договором субподряда, являясь субподрядчиком, выполнил не все работы по договору по вине подрядчика. В договоре прописано, что продолжение работ по срокам возможно на основании доп. Соглашения. Дополнительное соглашение не подписывается подрядчиком 2 месяца, в течение которых я не могу заключать договора с другими организациями, будучи связанным предидущим договором. Как быть? Я имею возможность получать прибыль от других договоров, однако по прежнему остаюсь связан по невыполненному договору. Это простой или нет? Как прекратить действие договора, пролонгацию которого саботирует подрядчик?

У подрядчика истек срок действия допуска СРО. Подрядчик работы не выполняет, но является подрядчиком по договорам, по которым работы приостановлены заказчиком. Нужно ли продлевать СРО, если договор приостановлен? Прошу аргументировать.

По договору подряда работы выполнены с существенными нарушениями и не в полном объеме. Денежные средства за работы переданы кровельщику (работнику подрядчика) по расписке. Теперь подрядчик говорит о том, что сотрудник у него не работает, денег он не получал и привлечение кровельщика произошло по нашей инициативе (это не так).

1. Можно ли привлечь ответчиками и подрядчика и его работника

2. Как взыскать ущерб с подрядчика, если деньги передавались непосредственно его кровельщику

3. Может целесообразнее сразу предъявить иск к кровельщику по факту необоснованного обогащения (договор с ним не заключался, но в расписке он обозначил, что принял деньги за устройство кровли)

Мои права, если мной был заключен договор подряда на проведение ремонтных работ в моей квартире. Подрядчик произвел работы некачественно, но оплаты требует за полный объем, часть работ была оформлена договором и предварительной сметой, часть - нет, то есть работы произведены, но заказа на них фактически не поступало хотя в договоре прописано, что все изменения и дополнения действительны в письменном виде с подписям обоих сторон) , также в предварительной смете были указаны работы, которые по факту не проводились. Кроме того по предварительной смете подрядчик прописал 60450 рублей, как затраты на материалы, а фактически потратил около 95 тысяч, опять же не заручившись моим согласием. Окончание работ было просрочено на 25 дней от установленного договором срока. По тексту договора "подрядчик обязан исполнить работу качественно и в срок".

Помимо этого договор содежит пункт 7.2., который гласит, что "ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной по причинам, возникшим вследствие... (описываются форс-мажорные обстоятельства), а также вследствие невыполнения своих обязательств одной из сторон".

В настоящий момент работы, определенные предварительной ведомостью, мной оплачены в полном объеме (вне зависимости от качества)

Может ли подрядчик требовать доплаты за некачественно проведенные работы? Как можно определить "качество"? Есть ли смысл бороться за качество? Или следует опираться только на подписанную смету и договор?

Заранее благодарна за ответ.

С уважением,

Татьяна

P.S. Экспертизу подрядчик заказывать не собирается. Как завершить решение вопроса и остаться без дальнейших притязаний на деньги со стороны подрядчика?

При заключении договора подряда на комплексный ремонт квартиры подписание промежуточных актов по этапам работ не предусматривалось. Авансирование подрядчика произведено в полном объёме. из общей стоимости работ. Аванс получил 75%, сделал около 50%. Работу не делает, ключ от помещения не возвращает, сроки сдачи прошли. Целью было сдачи работ по ключ. А это не выполнено. Частичная работа подрядчику не нужна. Или всё по договору или возврат аванса полностью.

Обязан ли подрядчик оценивать объём проделанной работы для продолжения далнейшего ремонта?

Вопрос следующий:

ИП не состоит в СРО, не имеет допуска к работе, принимает заказ у ЧАСТНОГО юр.лица на выполнение этих работ,

ИП нанимает подрядчика с допуском СРО, который выполняет эти работы,

Заказчик платит ИП, а ИП часть проплачивает подрядчику за работы.

Так делать можно?

Добрый день!

Ситуация: По договору подряда Заказчик заплатил аванс на выполнение работ Подрядчику. Подрядчик выполнил работы по укладке асфальтобетона. Заказчик работы не принял, сославшись на некачественно выполненные работы. Заказчик подал иск на возврат убытков (аванса), суд иск удовлетворил в полном объеме.

Заказчик пользуется асфальтобетонным покрытием.

Учитывая что Подрядчик понес затраты на приобретение материала и изготовление асфальта, а также то что договором предусмотрено что Подрядчик вправе "В случае не своевременной оплаты Заказчиком за выполненный Подрядчиком объем работ, вернуть свои материалы".

Вопрос: Вправе Подрядчик подать в Арбитражный суд на Заказчика с требованием обязать Заказчика допустить Подрядчика на территорию Заказчика для проведения Подрядчиком работ по разбору и возврату своего материала т.е. уложенного асфальтобетона (на какую статью делать упор).

И есть ли такая судебная практика.

За ранее спасибо!

МКД находится на непосредственном управлении, подрядчик не в полном объёме выполняет свои обязательства. Претензия подрядчику и жалоба в местную администрацию осталась 6 ез внимание. Часть фасада дома начинает разрушаться, как принудить подрядчика выполнить условия договора?