Проблемы при опросе свидетелей в деле о неоказании медицинской помощи - роль адвоката и нотариуса

Вопрос №14459424 из г. Москва
опубликован 05.08.2018, 12:12

По уголовному делу о неоказании медицинской помощи, приведшей к смерти, следствие не опрашивает свидетелей, неопределенно высказываясь "Потом"Из-за этого картина неполная. При проведении судебно-медицинской экспертизы показания свидетелей учитываются в разделе "Обстоятельства дела".Как оформить допрос свидетелей вопреки явному нежеланию следствия и приобщить к материалам уголовного дела, может ли это сделать адвокат или свидетели cами направить следователю свои показания. Надо ли им заверять свои показания у нотариуса?

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Марина!

В дополнение к ранее данным Вам мною ответам полагаю целесообразным по существу Вашего данного вопроса обратить Ваше внимание на следующее:

1.В своем вопросе Вы спрашиваете: «Как оформить допрос свидетелей…».

На мой взгляд, Ваш вопрос в такой форме не совсем корректен, поскольку в Вашем случае согласно действующей в рамках досудебного уголовного судопроизводства практике допрос свидетелей в рамках уголовного дела может оформить (зафиксировать) только следователь в соответствующем протоколе допроса свидетеля по уголовному делу.

2.Адвокат конкретной заинтересованной стороны по уголовному делу (желательно потерпевшего, ст.42 УПК РФ), руководствуясь положениями ст.ст.6, 6.1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», может составить только протокол опроса свидетеля, в котором адвокат указывает на то, что свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний (образец такого протокола опроса имеется и подавался в соответствующие следственные и судебные органы неоднократно и в рамках уголовных дел, и в рамках гражданских дел). Затем заинтересованной стороне или этому адвокату необходимо подать соответствующее ходатайство (в соответствии со ст.119-121 УПК РФ) или жалобу (в соответствии со ст.ст.39, 123 УПК РФ) с просьбой о приобщении такого протокола опроса свидетеля к материалам уголовного дела и допросе (или дополнительном допросе, если ранее уже был допрошен) такого опрошенного (НЕ ДОпрошенного) адвокатом свидетеля в рамках уголовного дела. Такое ходатайство (жалобу) лучше подать НЕ следователю, а руководителю следственного органа, то есть начальнику соответствующего следственного отдела (управления), которому подчиняется следователь, не желающий, по Вашему мнению, выполнять свои должностные обязанности надлежащим образом.

Можно подать такое ходатайство в следственный орган через надзирающий орган, то есть через прокурора в порядке надзора (ст.37 УПК РФ). Однако при этом следует принять во внимание, что в соответствии с действующим на территории РФ законодательством сейчас прокурор не может давать требуемые в Вашем случае указания следственным органам (только органам дознания, п.4 ч.1 ст.37 УПК РФ), а вот вышестоящий следственный орган может дать такие конкретные указания нижестоящему следственному органу, а в Вашем случае это следователю (п.3 ч.1 ст.39 УПК РФ). То есть в данном случае действовать через прокурора - это будет потеря времени (пока рассмотрит прокурор, пока даст указание своим подчиненным, пока направит в следственный орган, пока там рассмотрит начальник, пока даст указание и т.п.), конструктивнее и быстрее действовать через вышестоящего руководителя (начальника).

Вместе с тем эксперты принимают во внимание сведения, занесенные в составленный адвокатом протокол опроса свидетеля, с указанием на предупреждение свидетеля об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ (заведомо ложные показания).

3.Также можно соответствующе оформить и заверить у нотариуса сведения, которые может и желает (добровольно, без оказания какого-либо давления с чьей-либо стороны) сообщить Ваш свидетель.

Во-первых, это может быть заявление в компетентные органы (либо в конкретный следственный орган, в суд и т.п.). При этом нотариус, как правило, заверяет не текстовое содержание такого заявления, а подпись лица, подписавшего в присутствии нотариуса такое заявление. Лучше писать заявление в компетентные органы, поскольку такое заявление имеет силу обращения в более широкий круг официальных инстанций, в том числе и в следственный орган, и в прокуратуру, и в соответствующий судебный орган, где в случае необходимости можно будет просить суд огласить такое заявление в судебном заседании в отсутствие свидетеля (например, если свидетель по какой-либо причине не сможет прибыть в судебное заседание и лично дать показания в суде). Как правило, суды удовлетворяют такую просьбу потерпевшей стороны при наличии уважительных причин неявки свидетеля в суд (образец такого заявления имеется и подавался в соответствующие следственные и судебные органы неоднократно и в рамках уголовных дел, и в рамках гражданских дел). В свою очередь заявление в конкретный следственный орган имеет ограниченный круг лиц, к которым такой свидетель обращается, поэтому в суде (если уголовное дело будет направлено в суд) это заявление будет иметь силу доказательства по делу, однако такое доказательство судья может принять во внимание, а может не принять во внимание в том случае, если свидетель по какой-либо причине не сможет быть допрошен судом и лично дать показания в суде (с предупреждением об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ).

Во-вторых, в процессе гражданского судопроизводства в целях обеспечения доказательств нотариус может допросить свидетеля и составить протокол допроса свидетеля нотариусом установленного образца, в который будут занесены сообщенные свидетелем нотариусу сведения, при этом нотариус заверяет и занесенное в такой протокол допроса текстовое содержание сообщенных свидетелем сведений, и подпись лица, подписавшего такой протокол допроса у нотариуса. Однако в моей практике не встречалось составление такого протокола допроса свидетеля нотариусом в рамках уголовного судопроизводства. К тому же не каждый свидетель соглашается на такую фиксацию его показаний. А ко всему прочему эта услуга нотариуса очень дорогая.

С уважением, М. Юлина.

15.08.2018, 13:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 21 минуту

Добрый день.

Варианты есть разные. Чтобы помочь компетентно необходимо понимать детали дела. Предварительно:

1. На основании ч. 2 ст. 159 УПК РФ подозреваемому или обвиняемому не могут отказать в допросе свидетелей.

2. Следовательно, об этом нужно заявить грамотно составленное письменное ходатайство в порядке ст. 119 УПК РФ.

3. Адвокат может провести опрос, а нотариус заверить объяснения - это будет другой вид доказательств.

Рекомендую обратиться к юристу в личные сообщения или по контактам под ответом для более полной консультации или за составлением процессуальных документов.

05.08.2018, 12:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо за подсказку,мне не хватало ссылок на УПК

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 317 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 385 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 27 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 740 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 993 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 407 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 311 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 948 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 933 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 805 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 673 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.2 43 709 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 038 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 716 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 486 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.7 7 751 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 074 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 270 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 743 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских