Проблемы при опросе свидетелей в деле о неоказании медицинской помощи - роль адвоката и нотариуса

Вопрос №14459424 из г. Москва
опубликован 05.08.2018, 12:12
По уголовному делу о неоказании медицинской помощи, приведшей к смерти, следствие не опрашивает свидетелей, неопределенно высказываясь "Потом"Из-за этого картина неполная. При проведении судебно-медицинской экспертизы показания свидетелей учитываются в разделе "Обстоятельства дела".Как оформить допрос свидетелей вопреки явному нежеланию следствия и приобщить к материалам уголовного дела, может ли это сделать адвокат или свидетели cами направить следователю свои показания. Надо ли им заверять свои показания у нотариуса?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Марина!

В дополнение к ранее данным Вам мною ответам полагаю целесообразным по существу Вашего данного вопроса обратить Ваше внимание на следующее:

1.В своем вопросе Вы спрашиваете: «Как оформить допрос свидетелей…».

На мой взгляд, Ваш вопрос в такой форме не совсем корректен, поскольку в Вашем случае согласно действующей в рамках досудебного уголовного судопроизводства практике допрос свидетелей в рамках уголовного дела может оформить (зафиксировать) только следователь в соответствующем протоколе допроса свидетеля по уголовному делу.

2.Адвокат конкретной заинтересованной стороны по уголовному делу (желательно потерпевшего, ст.42 УПК РФ), руководствуясь положениями ст.ст.6, 6.1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», может составить только протокол опроса свидетеля, в котором адвокат указывает на то, что свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний (образец такого протокола опроса имеется и подавался в соответствующие следственные и судебные органы неоднократно и в рамках уголовных дел, и в рамках гражданских дел). Затем заинтересованной стороне или этому адвокату необходимо подать соответствующее ходатайство (в соответствии со ст.119-121 УПК РФ) или жалобу (в соответствии со ст.ст.39, 123 УПК РФ) с просьбой о приобщении такого протокола опроса свидетеля к материалам уголовного дела и допросе (или дополнительном допросе, если ранее уже был допрошен) такого опрошенного (НЕ ДОпрошенного) адвокатом свидетеля в рамках уголовного дела. Такое ходатайство (жалобу) лучше подать НЕ следователю, а руководителю следственного органа, то есть начальнику соответствующего следственного отдела (управления), которому подчиняется следователь, не желающий, по Вашему мнению, выполнять свои должностные обязанности надлежащим образом.

Можно подать такое ходатайство в следственный орган через надзирающий орган, то есть через прокурора в порядке надзора (ст.37 УПК РФ). Однако при этом следует принять во внимание, что в соответствии с действующим на территории РФ законодательством сейчас прокурор не может давать требуемые в Вашем случае указания следственным органам (только органам дознания, п.4 ч.1 ст.37 УПК РФ), а вот вышестоящий следственный орган может дать такие конкретные указания нижестоящему следственному органу, а в Вашем случае это следователю (п.3 ч.1 ст.39 УПК РФ). То есть в данном случае действовать через прокурора - это будет потеря времени (пока рассмотрит прокурор, пока даст указание своим подчиненным, пока направит в следственный орган, пока там рассмотрит начальник, пока даст указание и т.п.), конструктивнее и быстрее действовать через вышестоящего руководителя (начальника).

Вместе с тем эксперты принимают во внимание сведения, занесенные в составленный адвокатом протокол опроса свидетеля, с указанием на предупреждение свидетеля об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ (заведомо ложные показания).

3.Также можно соответствующе оформить и заверить у нотариуса сведения, которые может и желает (добровольно, без оказания какого-либо давления с чьей-либо стороны) сообщить Ваш свидетель.

Во-первых, это может быть заявление в компетентные органы (либо в конкретный следственный орган, в суд и т.п.). При этом нотариус, как правило, заверяет не текстовое содержание такого заявления, а подпись лица, подписавшего в присутствии нотариуса такое заявление. Лучше писать заявление в компетентные органы, поскольку такое заявление имеет силу обращения в более широкий круг официальных инстанций, в том числе и в следственный орган, и в прокуратуру, и в соответствующий судебный орган, где в случае необходимости можно будет просить суд огласить такое заявление в судебном заседании в отсутствие свидетеля (например, если свидетель по какой-либо причине не сможет прибыть в судебное заседание и лично дать показания в суде). Как правило, суды удовлетворяют такую просьбу потерпевшей стороны при наличии уважительных причин неявки свидетеля в суд (образец такого заявления имеется и подавался в соответствующие следственные и судебные органы неоднократно и в рамках уголовных дел, и в рамках гражданских дел). В свою очередь заявление в конкретный следственный орган имеет ограниченный круг лиц, к которым такой свидетель обращается, поэтому в суде (если уголовное дело будет направлено в суд) это заявление будет иметь силу доказательства по делу, однако такое доказательство судья может принять во внимание, а может не принять во внимание в том случае, если свидетель по какой-либо причине не сможет быть допрошен судом и лично дать показания в суде (с предупреждением об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ).

Во-вторых, в процессе гражданского судопроизводства в целях обеспечения доказательств нотариус может допросить свидетеля и составить протокол допроса свидетеля нотариусом установленного образца, в который будут занесены сообщенные свидетелем нотариусу сведения, при этом нотариус заверяет и занесенное в такой протокол допроса текстовое содержание сообщенных свидетелем сведений, и подпись лица, подписавшего такой протокол допроса у нотариуса. Однако в моей практике не встречалось составление такого протокола допроса свидетеля нотариусом в рамках уголовного судопроизводства. К тому же не каждый свидетель соглашается на такую фиксацию его показаний. А ко всему прочему эта услуга нотариуса очень дорогая.

С уважением, М. Юлина.

15.08.2018, 13:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 21 минуту

Добрый день.

Варианты есть разные. Чтобы помочь компетентно необходимо понимать детали дела. Предварительно:

1. На основании ч. 2 ст. 159 УПК РФ подозреваемому или обвиняемому не могут отказать в допросе свидетелей.

2. Следовательно, об этом нужно заявить грамотно составленное письменное ходатайство в порядке ст. 119 УПК РФ.

3. Адвокат может провести опрос, а нотариус заверить объяснения - это будет другой вид доказательств.

Рекомендую обратиться к юристу в личные сообщения или по контактам под ответом для более полной консультации или за составлением процессуальных документов.

05.08.2018, 12:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо за подсказку,мне не хватало ссылок на УПК

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 818 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 918 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 354 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 906 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 38 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 495 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 245 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 119 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 424 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 872 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 380 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 252 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 170 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 613 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 37 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 684 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 392 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 286 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 330 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 005 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 631 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских