Правомерность назначения судебной экспертизы в споре по начислению процентов - стратегия защиты ответчика

Вопрос №14462324 из г. Санкт-Петербург
опубликован 06.08.2018, 11:44

Question

Ситуация следующая: кредитор (по мнению ответчика) неверно рассчитал стоимость начисленных процентов, незаконно увеличив сумму долга почти на 10%. Ответчик может ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, но тогда согласно ст. 98 ГПК затраты на экспертизу распределятся пропорционально части удовлетворенных судом требований, т.е. даже если экспертиза признает правоту ответчика - 90% ее стоимости придется в итоге оплачивать ответчику, потому что основная стоимость долга не оспаривается. 

В этом случае, стоимость экспертизы превысит стоимость незаконно начисленных комиссиий, т.е. экспертиза для ответчика экономического смысла не имеет. 

Можно ли подать встречный иск, в рамках которого оспорить сумму начисленных комиссий и в рамках того иска ходатайствовать о назначениии экспертизы? В этом случае, если правота ответчика (по основному иску) подтвердится судом, расходы за экспертизу лягут на истца, начислившего незаконные комиссии. В таком случае ходатайство об экспертизы целесообразно для стороны, уверенной в своей правоте.

Гаврилова Анна Юрьевна · Accepted Answer

В любом случае возмещение судебных расходов - их объем это прерогатива суда. Он вообще может и не взыскать ни с какой стороны стоимость затраченную на экспертизу. А может и взыскать. Это право суда а не обязанность. Так же та сторона которая ходатайствует ооб экспертизе ее и оплачивает. Целесообразность в данном случае невозможно преугадать.

Пимонов Владимир Александрович · Answer

Можете, безусловно. Статья 79 ГПК РФ гласит: "Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы".

Абросова Ирина Витальевна · Answer

Добрый день, Владислав! Уточните пожалуйста о какой экспертизе идет речь? Если вы не согласны с начисленными кредитором процентами по долгу, то предоставьте в суд свой расчет долга. Суд рассмотрит оба расчета, проверит их и вынесет решение по наиболее правильному и законному расчету. Всего Вам доброго!

Правомерность назначения судебной экспертизы в споре по начислению процентов - стратегия защиты ответчика

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Как будут распределены судебные расходы при частично удовлетворенном иске и отказе в полном объеме встречном иске?

Продолжение судебного слушания и проведение экспертизы в таком случа

Суд назначает новую экспертизу в деле, оспаривая результаты предыдущей, и возлагает расходы на истца

Гражданский суд присудил истцу 30% компенсации морального вреда, но есть ли возможность полного возмещения судебных издержек?

Как минимизировать расходы на экспертизу при судебном разбирательстве

Судебные издержки - обязан ли ответчик оплатить повторную экспертизу по разделу дома, после оплаты первой экспертизы?

Как правильно составить договор об оказании услуг представителя в суде и какие возможны размеры вознаграждения?

Может ли суд обязать истца выплатить стоимость судебной экспертизы ответчику?

Определение суда о назначении судебной экспертизы оказалось неоднозначным - ответчику приказано оплатить, а истцу отказано

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59