Оскорбления в личной переписке, публичных комментариях или групповых чатах мессенджеров (Telegram, WhatsApp) и социальных сетей стали частым явлением. Агрессоры рассчитывают на анонимность или удаление сообщений, полагая, что привлечь к ответу в цифровом пространстве невозможно.
Нередко отец ребёнка отказывается признавать родство и не даёт согласие на экспертизу. В таких случаях установить отцовство можно через суд — важно знать, какие доказательства сработают и как действовать пошагово.
Истец подал иск о взыскании разницы между страховой выплатой и реальным ущербом, причиненным в результате ДТП, а так же морального вреда. Ответчик не согласен с виновностью в ДТП, при том, что признал свою вину по 12.
«Мировое соглашение принято. Производство по делу прекращено». Эти слова судьи прозвучали неожиданно тихо — без торжественных интонаций, без паузы для эффекта. Просто констатация факта. Будто щелчок замка, который навсегда отделяет «до» от «после».
Хочу описать случай из своей судебной практики. Клиентка Марина приобрела стеклокерамическую поверхность в престижном мебельном салоне. А также заказала именно под эту плиту дорогую столешницу. В момент начала эксплуатации(нагревания)
Шел 1329 день судебного противостояния по делу о сносе хозяйственных построек и истребовании части земельного участка. Немного предыстории. В суде апелляционной инстанции встал вопрос о назначении дополнительной судебной экспертизы.
В своей практике, я много раз подавал в суд на сотрудников МВД. Поводы были самые разные: пытки задержанных, угрозы, вымогательство, фальсификация документов и улик. Объединяло все эти случаи то, что суд ни разу не признал вину полицейских,
Культура вождения у нас мягко говоря не очень, плюс разбитые дороги, вечные пробки, в результате ДТП явление распространенное. Хорошо, если ущерб незначителен, и у виновника есть ОСАГО. Но страховая выплачивает в пределах 400 тысяч, если ущерб выше, то остаток взыскивают с виновника.
Караул, залили соседа! Отключаем панику, включаем голову (по возможности:))) Договариваться надо. Надо-надо, кто же спорит, но получается не всегда. Итак, договориться не удалось, впереди суд. И первое, что стоит усвоить виновнику залива (ответчику по делу)
5.Существенное нарушение судами ч.1 ст.96 ГПК РФ. Очень важно для понимания существа правового регулирования указанной процессуальной нормы ее название: «Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам».
Залив квартиры соседей снизу — одна из наиболее распространенных причин судебных споров. Однако не всегда предъявляемые требования обоснованы, как в случае с иском на 600 тысяч рублей за якобы причиненные повреждения.
Шел 1049 день судебного противостояния по делу о сносе хозяйственных построек и истребовании части земельного участка. Суд апелляционной инстанции повторно возложил на ответчиков оплату расходов, связанных с назначенной дополнительной судебной строительно-технической экспертизы.
Источникфото Сегодня я хотела с вами поделиться нестандартной практикой, как с помощью пары умелых подходов удалось достичь положительного промежуточного результата. Полный триумф в этом случае был сложен для достижения цели, поэтому полностью одержать победу в деле было непросто.
Источникфото Здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости юридического сайта 9111! Сегодня хотела с вами поделиться моей практикой об оспаривании завещания. Дело было нелегким, но все же удалось получить положительный результат рассмотрения дела,
Здравствуйте ответчик на суде ходатайствовал об назначении судебной медицинской экспертизе я как истец тоже поставил вопросы эксперту суд возложил оплату экспертизы на обе стороны Правомерно ли это
Здравствуйте ответчик на суде ходатайствовал об назначении судебной медицинской экспертизе я как истец тоже поставил вопросы эксперту суд возложил оплату экспертизы на обе стороны Правомерно ли это
