На данный момент действует административный регламент 380) нарушил ли он законодательство?

1.Да в этом случае нарушена форма, так как сейчас действует форма №4 Административный регламент

Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и эксплуатации автомобильных дорог

2. Если он указал недостатки, отмеченные Гостом то тогда его нарушение несущественное так как он не обязан помнить по номерам весь гост, если нарушения связаны с гостом, тогда ничего, если не связаны, тогда пишите жалобу. Главное указать нарушения госта, что они есть и названия, а пункты и номер госта указать не обязан, а вот уже если вы не согласны то в жалобе опишите что таких то нормативов в ГОСТЕ нет

ГОСТ Р 50597-93 Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.

1.ПРИКАЗ МВД РФ от 30.03.2015 N 380

"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО НАДЗОРА В ОБЛАСТИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ В ЧАСТИ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, ПРАВИЛ, СТАНДАРТОВ, ТЕХНИЧЕСКИХ НОРМ И ИНЫХ ТРЕБОВАНИЯ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ, РЕКОНСТРУКЦИИ, РЕМОНТЕ И ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ"

(Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.05.2015 N 37154)

Вообще официальное название НДУ-Приложение N 4. Акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда (рекомендуемый образец)

Обратите внимание что сказано в Приложении № 4 к данному Приказу: рекомендуемый образец,то есть не обязательный В этой связи если акт НДУ был составлен на основании другого бланка то нельзя говорить о нарушении законодательства На этом основании вы ничего не оспорите..

2.А с чего вы взяли что в акте НДУ в обязательном порядке нужно делать ссылки на ГОСТЫ. В рекомендуемом образце бланка нужно только указывать выявленные недостатки и не содержится требования указывать еще и ГОСТы, которые нарушены

Вам тогда встречный вопрос: Где в каком законе или ином нормативном акте черным по белому написано, что при составлении акта НДУ сотрудник ГИБДД обчязан также указывать ГОСТЫ, которые были нарушены?