Отсутствие мотивации - допустимость судебного решения без указания оснований ответчика для возражений.

Вопрос №14481495 из г. Астрахань
опубликован 12.08.2018, 09:17

Законно ли то, что суд в мотивировочной части указывает, что ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, при этом не указывает, на чем основывает он свои возражения, суд пишет свою мотивировку.

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если Вы не согласны с решением суда и являетесь участником процесса, то Вы можете подать в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения апелляционную жалобу в вышестоящий суд и обжаловать его по основаниям, указанным в ст.330 ГПК РФ.

12.08.2018, 10:08
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 51 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Это мне известно, у меня был другой вопрос.

12.08.2018, 14:43

Добрый Вам день.

Уважаемая Екатерина, в данном случае суд будет писать мотивировку по закону, а не по требованиям истца или возражениям ответчика. Единственное, суд будет обязан указать почему не приняты во внимания требования истца и возражения ответчика.

12.08.2018, 14:48

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских