Чиновник в письменном ответе на мое заявление отказал в просьбе об ознакомлении с информацией затрагивающей мои права и законные интересы. Разъяснив, что закон, которым он в своей деятельности руководствуется, предусматривает исключительно судебный порядок предоставления запрашиваемых мной сведений. И он прав, это действительно так. Поэтому обжаловать его действия не имеет смысла.
Стало быть, чтобы ознакомиться с запрашиваемой информацией, мне нужно обратиться в суд. И тут возникают проблемы: согласно ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: (п.3) наименование ответчика, (п. 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. Если же обращаться в суд в порядке ст.124 ГПК РФ, (вынесение судебного приказа) то и здесь требования к содержанию заявления в этой части фактически аналогичные.
Но ведь мои права никто не нарушал, просто федеральный закон так предусматривает что в данном госоргане, ознакомление с информацией затрагивающей мои права и законные интересы осуществляется в судебном порядке. И, следовательно, выполнить требования п.3. и п.4. ч.2 ст.131 ГПК РФ не представляется возможным – я не могу указать наименование ответчика, его просто нет. И не могу укать, в чем заключается нарушение моих прав – никто моих прав не нарушал. И спора никакого у меня ни с кем нет. В чем тогда должны заключаться мои исковые требования и кому они должны быть обращены? Может в этом случае предусмотрен какой-то иной порядок обращения в суд?
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответчик тот госорган в котором работает чиновник, т.к. именно он отказал в предоставлении информации. Если же права не нарушены, т.е. делать этого он не должен был, то и спора нет. Подавать в принципе не можете (ст. 218, 220 КАС РФ)
Если законом не предусмотрено предоставление, то иной путь - только изменение закона. А в этом случае надо обращаться к депутатам. Они должны менять порядок. Тогда и права будут защищаться.
Спросить
Андрей Константинович, добрый день!
Согласно п.2 ч.1 ст.5 закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право
2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.
В этом случае Вы можете оспорить отказ в судебном порядке в соответствии со ст.218 КАС РФ, и истребовать доказательства в порядке ст.63 КАС РФ.
Спросить
Так не может быть. Если информация действительно затрагивает Ваши права и законные интересы, то нужно обжаловать отказ должностного лица в предоставлении такой информации в районном уде в порядке ст. 218 КАС РФ.
СпроситьТут не надо изобретать велосипед, если действительно нарушаются Ваши права и Вы не можете ознакомиться с интересующими материалами, получив письменный отказ, обжалуйте его в порядке предусмотренный ст. ст.218-22 КАС РФ.
Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Спросить
Уважаемый Андрей Константинович, Вы не совсем правы.
Необходимые меры по решению вопроса
1. Изучаем Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
2. Пишем заявление (я) о предоставлении достоверной и полной информации по вопросу.
3. Отправляем заявление (я) заказным письмом с уведомлением и описью вложения.
4. Если не ответили в течении 30 суток, то подаем в суд на чиновников административный иск по правилам ст. ст. 126, 220, 218 КАС и требуем признания их бездействия (й) и нарушения сроков на ответ незаконными.
Далее действуем с учетом сложившейся ситуации.
Спросить
Здравствуйте. В соответствии со ст. 96 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации"правом на обращение в Конституционный Суд РФ с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе. Таким образом нормы закона, нарушающие ваши конституционные права и свободы, вы можете обжаловать в Конституционном Суде РФ.
Спросить
Мои конституционные права нарушил федеральный закон, которым чиновник руководствуется. Чиновник же ни в чем не виноват! Предлагаете обжаловать этот федеральный закон в Конституционном суде РФ?
Спросить
Ответ отключен модератором
Доброго вам времени суток. Если вы считаете данный закон неконституционным, то Вы имеете право обратиться в конституционный суд.
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Но у меня же нет, ни с кем спора, а ст. 218 КАС говорит именно об урегулирования спора. Что урегулировать-то будем? Когда чиновник действует в соответствии с законом и я с его действиями согласен.
Спросить
Конституционный Суд исходит из того, что к его компетенции относится исключительно проверка конституционности нормативных актов. Проверка законности и обоснованности решений судов общей юрисдикции и арбитражных судов к компетенции Конституционного Суда не относится (см. Постановление от 17 июля 2002 года N 13-П, определения от 21 декабря 2006 года N 612-О, от 24 июня 2008 года N 357-О-О и др.)
Спросить
Уважаемый Андрей Константинович, Вы не совсем правы.
Необходимые меры по решению вопроса
1. Изучаем Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
2. Пишем заявление (я) о предоставлении достоверной и полной информации по вопросу.
3. Отправляем заявление (я) заказным письмом с уведомлением и описью вложения.
4. Если не ответили в течении 30 суток, то подаем в суд на чиновников административный иск по правилам ст. ст. 126, 220, 218 КАС и требуем признания их бездействия (й) и нарушения сроков на ответ незаконными.
Далее действуем с учетом сложившейся ситуации.
Спросить
