Ситуация с наследством - много несоответствий и неразбериха

У меня возникла следующая ситуация. Я недавно получила дом и земельный участок в наследство после родного дяди по завещанию. Стала просматривать документы, и обнаружила много не соответсвий. В 1991 году мой дед купил дом с участком и тут же завещал сыну, моему дяде. Через некоторое время дедушка умер и мой дядя, как положено через полгода вступил в наследство, но в БТИ со свидетельством о праве на наследство не обращался. В апреле 2009 он обращается за свидетельством на землю, и получает только половину от завещанного отцом.?! В июне 2009 года он обратился к нотариусу за дубликатом утерянного свидетельства на наследство. В 2013 он получает свидетельство на дом где документом основания указывают дубликат свидетельства о праве на наследство от отца. Но фигурирует другая фамилия нотариуса, другая площадь. Я думаю, что такой докумет нельзя считать действительным и нельзя списать просто на человеческий фактор.?! В 2013 же году, дядя все же зарегистрировал свидетельство в БТИ, и теперь при просмотре публичной кадастровой палаты, полная неразбериха. Я позвонила нотариусу, который занимался моим делом. И на мой вопрос нотариус спросила меня, "с чего я решила ворошить старые дела". Также сказала, что раз при жизни дядя подписал свое завещание, то был с ним согласен. Но ведь я тоже могу претендовать на наследство, так как являюсь внучкой "первичного" наследодателя?! Плюс ко всему во второй поллвине проживают люди, которые считают дом своей собсьвенностью. С чего мне начинать "распутывать этот клубок"?! С уважением, заранее благодарна за любой ответ. Валентина.