Автоэксперт, назначенный судом, проявил некомпетентность и нарушил федеральный закон - какие последствия для него и его организации?

Была назначена автотехническая экспертиза, ответчик целенаправленно настаивал именно на организации Регион 70, против которой я и мой юрист возражали и предлагали на выбор любую другую которую предложит суд. Суд выбрал иную организацию, выводы автоэкспертизы не устроили ответчика, ответчик опять настаивал на Регион 70, я возражал и указывал на то, что назначаемую экспертизу Регион 70 не выполняет, так как не обладает нужным оборудованием и специалистами. Эта информация имелась на сайте Регион 70. Я опять предлагал на усмотрение суда выбрать любую другую организацию кроме регион 70 и той что провела автоэкспертизу ранее, однако Суд назначил выполнять автоэкспертизу Регион 70. Автоэксперт Регион 70 не обладая нужными навыками и образованием сделал необоснованные выводы. По результатам автоэкспертизы суд отказал мне в иске. Ответчик подал на меня иск о возмещении своих расходов, суд иск удовлетворил. Моим юристом был сделан запрос в СРО автоэкспертов, СРО указало на то, что автоэксперт не обладал нужными знаниями, его организация не имела права делать именно ту автоэкспертизу, которую назначил суд. Заключение СРО является официальным документом и по этому документу автоэкспертиза признаётся недействительной, мало того СРО указало на то что автоэксперт нарушил федеральный закон ФЗ №73. То что дело будет возвращено по вновь возникшим обстоятельствам я понимаю. Мой вопрос следующий, могу ли я привлечь автоэксперта к какой то ответственности, могу ли я подать в суд на саму автоэкспертную организацию. Короче говоря, какие последствия для автоэкспета могу я устроить, у меня изначально имелись подозрения в том, что с ответчиком автоэксперт был знаком и имел предвзятое отноешние к проводимой автоэкспертизе.