Суд удовлетворил частично исковые требования по ОСАГО - отказано в взыскании расходов на независимую экспертизу

Андрей, это было Ваше решение. но если суд сам назначил экспертизу. то отказ законен. Впрочем, Вы можете его обжаловать. если не согласны.

Можете обжаловать, но шансов у вас практически нет, т.к. суд назначает свою экспертизу, если ставит вашу под сомнение вашу и соответственно оплачивать ее с точки зрения судьи нецелесообразно.

Андрей, в соответствии с ГПК РФ:

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам

2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поэтому, решение суда в части распределения расходов считаю законным. Вместе с тем, хочу добавить, из Вашего вопроса не ясны причины, по которым суд не принял вовнимание представленную Вами экспертизу, поэтому возможно и имеются основания для обжалования решения суда.

Считаю решение суда законным.