Необходимость подачи искового заявления для взыскания процентов по 395 ГК РФ после рассмотрения дела по существу

Вопрос №14502993 из г. Белгород
опубликован 19.08.2018, 09:46

Почему после взыскания самого долга, когда дело уже рассмотрено по существу, проценты по 395 ГК РФ взыскиваются путем подачи ИСКОВОГО заявления, а не заявления? Ведь при этом дело не рассматривается по существу (о самом долге), а в таком случае согласно ст. 224 ГПК РФ суд должен выносить определение.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Куприков Михаил Сергеевич

Юрист Ульяновск, стаж 18 лет

4.8 3892 отзывa

Доброго времени. У истца в данном случае была альтернатива: взыскать с ответчика при подаче первого иска основной долг и проценты по 395-той ГК РФ по день фактического исполнения обязательства, либо обратиться с отдельным исковым заявлением в последующем. Если первый вариант истцом использован не был, то придется обращаться с отдельным исковым заявлением, т.к. исковые требования по процентам будут являются новыми и не могут рассматриваться в рамках первого гражданского дела.

19.08.2018, 10:17

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 29 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

Это не соответствует действительности:

- после взыскания самого долга, когда дело уже рассмотрено по существу, проценты по 395 ГК РФ взыскиваются путем подачи ИСКОВОГО заявления,

То есть судом в данном ситуации будет отказано в принятии такого иска.

19.08.2018, 10:16

Спросить юриста

Павел

Автор вопроса

0 отзывов

«т.к. исковые требования по процентам будут являются новыми» вот скажите откуда такая логика, ведь эти проценты относятся к взысканному долгу и рассчитываются на основании долга, я вижу эту ситуацию в одном ряду с индексацией взысканной суммы (ст. 208 ГПК РФ), где тоже по сути взыскиваются деньги, однако подаётся простое заявление.

19.08.2018, 10:29

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Санкт-Петербург

4.9 359 отзывов

С точки зрения логики это ваше рассуждение верно и возможно было бы правильно так и делать но закон есть закон. У нас в России много чего не укладывается в понятие логика.

19.08.2018, 10:44

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Агафонов Сергей Викторович

Юрист из города Москва

4.6 63 отзывa

Здравствуйте. Безусловно считаю, что тут нужен отдельный иск, если сразу не заявили. Все обусловлено тем, что это отдельный спор, а не "автоматическая" индексация или например взыскание судебных расходов на представителя, где подается заявление и выноситься определение. С этим можно соглашаться или нет, но это так. Суды рассматривают проценты по 395 ГК РФ, как отдельный спор. И это ЛОГИЧНО. Проценты это мера ответственности, а индексация лишь механизм учесть "инфляцию".

19.08.2018, 10:48

Спросить юриста