Незаконное установление единой платы за охрану двора в многоквартирных домах - проблема справедливого распределения расходов
опубликован 22.08.2018, 08:29
Ч.2 ст.39, ч.1 ст.158 ЖК РФ предусматривает, что "собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт". К компетенции общего собрания в МКД не относится решение вопроса об определении размера участия каждого собственника (ч.2 ст.44 ЖК РФ). Поэтому, даже если такое решение было, то оно не имеет правовой силы.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 46 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Ольга Николаевна, пугает п.2 пп.5 ст.44 ЖК РФ "И другие вопросы..."
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Противоречие в распределении общедомовых расходов по водоснабжению - постановление правительства не соблюдается
Некорректная ценообразование управляющей компании за установку шлагбаума и охраны в многоквартирном доме
Как перевести 1/12 долю в квадратные метры (сколько это будет в квадратных метрах? Квартира 44 кв. метра.
Необоснованная оплата за лишнюю жилплощадь в приватизированной квартире - правомерно ли это?
Недостаточное сопоставление метража - почему начисление общедомовых услуг не соответствует площади подъезда в жилом доме?
Не справедливо платить за общедомовые по площади - мои аргументы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут