Бывшая жена пытается изменить размер алиментов, но пропускает много нелогичностей - история борьбы за права ребенка и конкретные аргументы

Есть смысл или нет можно сказать только после ознакомления с материалами дела. Но право есть (ст. 321-322 ГПК РФ). На оспаривание отцовства подается отдельный иск. Он от апелляции не зависит. Поэтому может быть целесообразнее на этом сосредоточится.

Здравствуйте конечно вам надо подавать апелляционную жалобу, поскольку в случае вступления решения суда в законную силу алименты начнут удерживать. Вам же действительно стоит подать иск об оспаривании отцовства, если есть сомнения. Если нет, тогда определяете порядок общения с ребенком. Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ. Для составления можете обратиться к любому специалисту ст.779 ГК РФ.

Удачи вам и всего наилучшего.

Вечер добрый! Уважаемая Лариса. Исходя из судебной практики, я думаю "овчинка не стоит выделки". Основания. Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции будет рассматривать процессуальные нарушения допущенные первой инстанцией. Так как Вашим мужем не было подано возражений в ходе судебного производства первой инстанции, а все доводы исходят после решения дела по существу - решение арпеляции наряд ли его отменит. Подавайте иные иски по новым основаниям. Например, ст.52 СК РФ об оспаривании отцовства в судебном порядке путем подачи искового заявления в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

О как.. Ну а то, что иск был подан неграмотно, там столько ошибок и вообще есть сомнения, что судья видела наши посланные документы по почте?

Сегодня была у знакомой, помощника судьи, она и показала пальцем на несрстыковку и неграмотность в иске.