Можно ли это решить самостоятельно, если ответчик нанял юриста?
опубликован 11.11.2011, 13:05
Дополню свой ответ в связи с новым вопросом. Вы просите об ускорении рассмотрения дела мирового судью, в судебном заседании. При Ваших пояснениях Вы должны об этом сказать.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Елена все зависит от опыта адвоката ответчика, Вы тоже можете воспользоваться услугами юриста и взыскать расходы на оплату юриста с ответчика.
Елена, если у Вас вопрос только о расторжении брака, и не стоит вопросов о разделе имущества, определении места жительства детей, иных вопросов, то можете самостоятельно отстаивать у мирового судьи свои интересы. Бесконечно затягивать дело не получится. На следующем судебном заседании Вы можете просить суд ускорить рассмотрение дела в связи с его явным затягиванием Вашим супругом и его представителем.
Если самостоятельно представляете свои интересы, то придется разбираться в судопроизводстве. Посмотрите ст.ст.167, 169 ГПК РФ.
Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Статья 169 ГПК РФ. Отложение разбирательства дела
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Какие меры предусмотрены для неявки ответчика в суд и сколько раз судья может переносить заседание?
Причины и сроки отложения судебного заседания в деле о восстановлении на работе
Возможно ли проведение судебного заседания по административному нарушению без присутствия ответчика?
Как долго сторона ответчика может затягивать процесс и избегать возмещения ущерба?
Мера для розыска ответчика и количество откладываний слушания дела в случае неизвестного местонахождения и неприсутствия в суде.
Изменение предмета иска на втором судебном заседании - допустимо ли изменение оснований иска на следующем заседании
Суд принимает определение о переносе заседания, а потом ссылается на эксперта, высказавшегося на отложенном заседании
Абсолютировать ответчика из-за отсутствия адвоката - какой путь выбрать суду?
Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут