Суд принимает определение о переносе заседания, а потом ссылается на эксперта, высказавшегося на отложенном заседании - есть повод для жалобы?
опубликован 27.09.2014, 10:45
Если на назначенном заседании суд принимает определение: ОТЛОЖИТЬ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ в связи с неявкой ответчика (а ответчик-то заблаговременно писал ходатайство - просил дать время для подготовки к процессу), и вдруг, потом, суд в своём решении (другого судебного заседания) ссылается на мнение эксперта, который высказывался на СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ТОГО САМОГО ЧИСЛА (когда заседание было отложено)? Есть повод для жалобы?
С уважением.
Посмотрите в протоколе, когда на самом деле допрашивался эксперт
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Подписку он давал и вопросы перед ним ставились после его заключения не на этом, а на следующем заседании
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Истцы удовлетворены решением суда об увеличении исковых требований, ответчик просит отменить решение - что будет дальше?
Судья отложил заседание на неделю - можно ли попросить месяц?
Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?
Отсутствие уведомления ответчика о судебных заседаниях и нарушение процессуальных прав
Sудья заменен после подготовки дела - вопросы к порядку судебного разбирательства
Суд обосновал перенос заседания в связи с семейными обстоятельствами ответчика
Вопрос - Является ли уведомление об удовлетворении ходатайства и переносе судебного дела на новую дату после неявки
Вопросы:1.исходя из определения правильно ли то,что суд и стороны вернулись к началу судебного заседания то есть
Правомерное отложение первого судебного заседания в связи с неявкой ответчика и отсутствием письменного возражения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут