Подробности аварии - протокол, поврежденное колесо и отсутствие ответа о досудебном урегулировании. Как правильно подготовиться к суду?

Вопрос №14535862 из г. Санкт-Петербург
опубликован 29.08.2018, 09:46

На дороге в городе пробила колесо. Составлен протокол, зафиксировано повреждение. Колесо ремонту не подлежит. Позвонила утром дорожникам, к вечеру яму заделали, но фото с рулеткой сделала в вечер дтп. Есть фото колеса, дороги, чеки на покупку и демонтаж-монтаж, послано письмо на емейл с предложением досудебно урегулировать дело. Ответа пока нет. Прошло пару недель, ни ответа, ни привета. В процессе стало понятно, что еще есть 2 свидетеля, фактически мой муж, который менял мне колесо после дтп, и немного позже связалась со мной девушка, видевшая само действо. Тоже готова пойти в суд свидетелем. Свидетели в протоколе не зафиксированы. Будучи в состоянии стресса, я не подумала вписать мужа в графу свидетелей, впрочем его в момент наезда на яму и не было со мной, его после привезли ко мне соседи. Пожалуйста, в связи с этим вопрос - каковы мои действия поэтапно при подаче в суд? Стоит ли мне до окончания 30 дневного срока сходить физически отнести подобное письмо в организацию, обслуживающую этот участок дороги? Нужен ли мне адвокат при подаче в суд? И сколько в таком случае стоит услуга адвоката? Заранее БЛАГОДАРЮ за л бой ответ. С уважением, Елена.

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вам обязательно нужно с самой посетить дорожную организацию и вручить это письмо, чтобы на втором экземпляре сделали отметку о приеме письма Без опытного адвоката вам здесь конечно не обойтись Сколько это будет стоит никто вам не скажет, потому что дело непростое и о стоимости услуг нужно непосредственно договариваться с адвокатом

Вам в суде согласно статье 56 ГПК РФ придется доказывать, что фото ямы и есть такая яма где было повреждено колесо, а не какая то другая яма.

29.08.2018, 09:54
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Если подавали претензию, то теперь можете подать иск о возмещении материального ущерба с дорожной организации, которая ответственна за данный участок дороги. Ст.15, 1064 ГК РФ. Иск составляется согласно ст.131, 132 ГПК РФ.

Но не помешает связаться с дорожниками и поинтересоваться будут ли они Вам возмещать добровольно. Пригрозите судом.

Нужен ли Вам юрист - скорее всего да, нужен, если дорожники будут возражать, придется все доказывать, ст.55, 56 ГПК РФ. Сколько платить юристу - вопрос решается по договоренности сторон. Доказательства могут быть любые, в том числе показания свидетелей. Не страшно, что новый свидетель не указан в протоколе. Можете заявить ходатайство о его вызове уже в суде.

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

""1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

""Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показания

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

""3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;

2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;

4) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

(п. 4 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;

6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

29.08.2018, 09:50
Оценка автора вопроса:
Благодарю за развернутый ответ и быстрый, безусловно!!!

Добрый день! Для начала необходимо сделать экспертизу с целью оценки причиненного Вам ущерба, и уже с этой экспертизой направлять претензию дорожникам. Все замеры "ямы" сделаны сотрудниками ГИБДД, и, скорее всего, ими же составлен акт о выявлении недостатков в содержании дорог, на основании которого ответственное лицо будет привлечено к административной ответственности. Срок ответа на претензию - 10 дней, этот срок нужно указать в претензии. Далее иск в суд, в котором указываете все обстоятельства ДТП и причинения Вам вреда. Сумма иска - сумма ущерба, зафиксированная экспертизой. Юрист нужен, поскольку, исходя из моей практики, дорожники и местные администрации очень не хотят возмещать причиненный ущерб.

29.08.2018, 09:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 721 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7 23 730 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 235 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 406 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 784 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 469 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 350 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 857 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 7 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 27 886 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 976 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 694 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 019 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 422 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.6 4 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 733 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 429 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских