Подробности аварии - протокол, поврежденное колесо и отсутствие ответа о досудебном урегулировании. Как правильно подготовиться к суду?
опубликован 29.08.2018, 09:46
Вам обязательно нужно с самой посетить дорожную организацию и вручить это письмо, чтобы на втором экземпляре сделали отметку о приеме письма Без опытного адвоката вам здесь конечно не обойтись Сколько это будет стоит никто вам не скажет, потому что дело непростое и о стоимости услуг нужно непосредственно договариваться с адвокатом
Вам в суде согласно статье 56 ГПК РФ придется доказывать, что фото ямы и есть такая яма где было повреждено колесо, а не какая то другая яма.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Если подавали претензию, то теперь можете подать иск о возмещении материального ущерба с дорожной организации, которая ответственна за данный участок дороги. Ст.15, 1064 ГК РФ. Иск составляется согласно ст.131, 132 ГПК РФ.
Но не помешает связаться с дорожниками и поинтересоваться будут ли они Вам возмещать добровольно. Пригрозите судом.
Нужен ли Вам юрист - скорее всего да, нужен, если дорожники будут возражать, придется все доказывать, ст.55, 56 ГПК РФ. Сколько платить юристу - вопрос решается по договоренности сторон. Доказательства могут быть любые, в том числе показания свидетелей. Не страшно, что новый свидетель не указан в протоколе. Можете заявить ходатайство о его вызове уже в суде.
ГПК РФ Статья 55. Доказательства
""1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
""Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
""3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;
4) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
(п. 4 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;
6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.
Добрый день! Для начала необходимо сделать экспертизу с целью оценки причиненного Вам ущерба, и уже с этой экспертизой направлять претензию дорожникам. Все замеры "ямы" сделаны сотрудниками ГИБДД, и, скорее всего, ими же составлен акт о выявлении недостатков в содержании дорог, на основании которого ответственное лицо будет привлечено к административной ответственности. Срок ответа на претензию - 10 дней, этот срок нужно указать в претензии. Далее иск в суд, в котором указываете все обстоятельства ДТП и причинения Вам вреда. Сумма иска - сумма ущерба, зафиксированная экспертизой. Юрист нужен, поскольку, исходя из моей практики, дорожники и местные администрации очень не хотят возмещать причиненный ущерб.
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Ошибки в протоколе по статье 12.15 часть 4 КоАП - свидетель не включен и не подписан, но имеется его объяснение
Уважаемые Адвокаты, подскажите пожалуста, к чему мне надо быть готовым, что может предпринять суд?
Протокол об административном правонарушении инспектора ДПС передан в суд - отец водителя хочет вызвать свидетеля ДТП.
Повреждение колес на дороге - возможность подать в суд на дорожную организацию?
Как исключить показания свидетеля из материалов дела в случае отсутствия протокола свидетелей?\n2.
Нарушение процессуального порядка - судья допрашивала свидетелей в моем присутствии
Спорный инцидент - возможно ли составление протокола о наезде на пешехода без фактических следов и свидетелей
Позже выяснилось, что были написаны 2 объяснительные свидетелей, где они слышали.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут