Подробности аварии - протокол, поврежденное колесо и отсутствие ответа о досудебном урегулировании. Как правильно подготовиться к суду?

Вопрос №14535862 из г. Санкт-Петербург
опубликован 29.08.2018, 09:46
На дороге в городе пробила колесо. Составлен протокол, зафиксировано повреждение. Колесо ремонту не подлежит. Позвонила утром дорожникам, к вечеру яму заделали, но фото с рулеткой сделала в вечер дтп. Есть фото колеса, дороги, чеки на покупку и демонтаж-монтаж, послано письмо на емейл с предложением досудебно урегулировать дело. Ответа пока нет. Прошло пару недель, ни ответа, ни привета. В процессе стало понятно, что еще есть 2 свидетеля, фактически мой муж, который менял мне колесо после дтп, и немного позже связалась со мной девушка, видевшая само действо. Тоже готова пойти в суд свидетелем. Свидетели в протоколе не зафиксированы. Будучи в состоянии стресса, я не подумала вписать мужа в графу свидетелей, впрочем его в момент наезда на яму и не было со мной, его после привезли ко мне соседи. Пожалуйста, в связи с этим вопрос - каковы мои действия поэтапно при подаче в суд? Стоит ли мне до окончания 30 дневного срока сходить физически отнести подобное письмо в организацию, обслуживающую этот участок дороги? Нужен ли мне адвокат при подаче в суд? И сколько в таком случае стоит услуга адвоката? Заранее БЛАГОДАРЮ за л бой ответ. С уважением, Елена.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вам обязательно нужно с самой посетить дорожную организацию и вручить это письмо, чтобы на втором экземпляре сделали отметку о приеме письма Без опытного адвоката вам здесь конечно не обойтись Сколько это будет стоит никто вам не скажет, потому что дело непростое и о стоимости услуг нужно непосредственно договариваться с адвокатом

Вам в суде согласно статье 56 ГПК РФ придется доказывать, что фото ямы и есть такая яма где было повреждено колесо, а не какая то другая яма.

29.08.2018, 09:54
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Если подавали претензию, то теперь можете подать иск о возмещении материального ущерба с дорожной организации, которая ответственна за данный участок дороги. Ст.15, 1064 ГК РФ. Иск составляется согласно ст.131, 132 ГПК РФ.

Но не помешает связаться с дорожниками и поинтересоваться будут ли они Вам возмещать добровольно. Пригрозите судом.

Нужен ли Вам юрист - скорее всего да, нужен, если дорожники будут возражать, придется все доказывать, ст.55, 56 ГПК РФ. Сколько платить юристу - вопрос решается по договоренности сторон. Доказательства могут быть любые, в том числе показания свидетелей. Не страшно, что новый свидетель не указан в протоколе. Можете заявить ходатайство о его вызове уже в суде.

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

""1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

""Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показания

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

""3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;

2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;

4) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

(п. 4 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;

6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

29.08.2018, 09:50
Оценка автора вопроса:
Благодарю за развернутый ответ и быстрый, безусловно!!!

Добрый день! Для начала необходимо сделать экспертизу с целью оценки причиненного Вам ущерба, и уже с этой экспертизой направлять претензию дорожникам. Все замеры "ямы" сделаны сотрудниками ГИБДД, и, скорее всего, ими же составлен акт о выявлении недостатков в содержании дорог, на основании которого ответственное лицо будет привлечено к административной ответственности. Срок ответа на претензию - 10 дней, этот срок нужно указать в претензии. Далее иск в суд, в котором указываете все обстоятельства ДТП и причинения Вам вреда. Сумма иска - сумма ущерба, зафиксированная экспертизой. Юрист нужен, поскольку, исходя из моей практики, дорожники и местные администрации очень не хотят возмещать причиненный ущерб.

29.08.2018, 09:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 457 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 484 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 890 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 66 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 67 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 928 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 015 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 316 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.8 9 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 626 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Волгоград
Федчук А. Ю.
5 21 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5 54 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Гимранова Н.В.
5 4 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 696 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских