Рассчет долга по алиментам - правильность действия бухгалтера и необходимость удержания алиментов за все месяцы.
995₽ VIP
Бывашая жена нашего сотрудника предоставила в компанию исполнительный лист (напрямую, минуя судебных приставов), датированный 01.11.2017 и написала заявление на перечесление ей алиментов, датированное 06.04.2018. В тексте и исполнительного листа сказано, что "взыскать с такого то сотрудника в таком то размере ежемесячно алименты начиная с 13 сентября 2017 года".
Так как исполнительный лист был предоставлен только в апреле месяце, то начиная с сентября предыдущего года за сотрудником образовался долг по алиментам. Действия бухгалтера были следующие: была начислена зарплата за март 2018, удержан ндфл, посчитаны текущие алименты по исполнительному листу. Далее был взят ежемесячный доход сотрудника, начиная с сентября, удержан ндфл и посчитаны неудержанные алименты за каждый месяц. Соответсвенно был подсчитан общий долг по алиментам и удержан после удержания текущих алиментов.
Просьба подтвердить правильность действия в данной ситуации, должен ли был быть рассчитан долг по алиментам, или необходимо было удерживать алименты только за месяц, в котором был получен исполнительный лист?
Если в тексте исполнительного документа было указано, что взыскать с такого-то числа, то расчет обязательств бухгалтером и их взыскание (ст.138 Трудового кодекса РФ) в этом случае правомерен. Если бы было просто указано, что взыскать такой-то процент от зарплаты, то расчет задолженности должен был бы делать пристав в рамках исполнительного производства.
Статья 138. Ограничение размера удержаний из заработной платыСпроситьОбщий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.
При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.
Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.
Не допускаются удержания из выплат, на которые в соответствии с федеральным законом не обращается взыскание.
Здравствуйте.
В соответствии с частью 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ, алименты назначаются с момента подачи искового заявления в суд, т.е. бухгалтерия правильно удерживает с Вас алименты начиная с 13 сентября 2017 года, как и указано в исполнительном листе.
Алгоритм расчета верный.
Спросить
Доброго вам времени суток. Если в исполнительном листе было указано что взыскать с 13 сентября 2017 года, то рассчитывать нужно таким образом чтобы взыскивать с этого числа. При удержании нужно соблюдать статью 138 ТК РФ,статью 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Статья 138 ТК РФ. Ограничение размера удержаний из заработной платы
Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.
При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.
Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Здравствуйте, в вашем случае задолженность определяется согласно ст. 102 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ поэтому - вы правильно определили данную задолженность исходя из заработка должника
Статья 102. Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам
1. При повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства либо организация или иное лицо, которым направлен в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, исполнительный документ (копия исполнительного документа), производит индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.
(в ред. Федеральных законов от 30.11.2011 N 363-ФЗ, от 14.11.2017 N 321-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 14.11.2017 N 321-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
4. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
5. Исполнительский сбор за неуплату алиментов исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.
6. В случае злостного уклонения от уплаты алиментов должник может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Что касается удержаний из заработка - не более 70 процентов возможно удержать - согласно ст. 99 указанного закона об исполнительном производстве РФ.
Спросить
Действия бухгалтерии правомерны
В соответствии со ст. 107 СК РФ-
СК РФ Статья 107. Сроки обращения за алиментами2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В в соответствии со ст.9 ФЗ "Об исполнительном производстве"
Исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.
Так что нет совершенно никаких нарушений закона
Спросить
Здравствуйте. Взыскание подлежит с даты указанной в исполнительном листе, т.е в вашем случае получается с долгом, и соответственно он должен быть рассчитан. Но удержать вы вправе каждый месяц не более 70 процентов от зарплаты. Согласно ТК РФ Статья 138.
Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.Спросить
Да, в соответствии с ч. 1 ст. 9 ФЗ "Об исполнительном производстве" и ст. 109 СК РФ Ваша организация обязана удерживать из зарплаты должника и выплачивать взыскательнице алименты в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном листе.
Считаю, что правомерными также являются Ваши действия по удержанию из зарплаты должника долга по алиментам, образовавшимся с 13.09.2017 по 06.04.2018.
Однако, Вам следует учитывать, что общий размер удержаний из зарплаты должника не должен превышать 70% суммы зарплаты при наличии задолженности по алиментам и 50% - во всех остальных случаях.
Спросить
Николай, добрый день!
В соответствии со ст.102 закона "Об исполнительном производстве" и ст.113 СК РФ только судебный пристав-исполнитель имеет право рассчитывать задолженность по алиментам.
Статья 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Статья 102 закона "Об испол. Производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Если исполнительный лист поступает в организацию, минуя приставов, то администрация организации должна проводить удержание с момента поступления испол. Листа,
При этом удерживать задолженность по алиментам администрация организации имеет право только с момента поступления постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании такой задолженности.
Спросить
Добрый вечер.
Пишите:
Действия бухгалтера были следующие: была начислена зарплата за март 2018, удержан ндфл, посчитаны текущие алименты по исполнительному листу. Далее был взят ежемесячный доход сотрудника, начиная с сентября, удержан ндфл и посчитаны неудержанные алименты за каждый месяц. Соответсвенно был подсчитан общий долг по алиментам и удержан после удержания текущих алиментов.
Всё правильно до момента подсчёта общего долга по алиментам, возникший за прошлые периоды. Далее непонятно, как этот образовавшийся долг в N-ной сумме удерживался у работника. Надеюсь, что не в сентябре весь сразу, поскольку в соответствии со ч. 3 ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" размер удержаний по алиментам из заработной платы должника не может превышать 70 % размера его заработной платы. Задолженность следовало "разбросать" по будущим периодам начисления заработной платы таким образом, чтобы размер удержаний вместе с текущими платежами по алиментам не превышал бы 70%. И так до момента погашения задолженности.
Спросить
Работник написал жалобу на удержание, в которой считает наши действия незаконными, поскольку с сентября 2017 года по март 2018 года ежемесячно сам перечислял денежные средства бывшей жене путем расписок. Ссылается на ч. 2 ст 102 закона N229-фз, что задолженность определяет судебный пристав а не бухгалтерия. Просит наказать виновных и возместить ему все расходы за неправомерно удержанный период. Как быть?
Спросить
Доброго вам времени суток. Вы не указали куда он написал эту жалобу. Отправляйте сотрудника в суд. Пусть там ссылается на ч. 2 ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ когда будет обжаловать ваши действия. Вы всё делали по закону. Если минуя приставов подан исп. лист, то задолженность определяет бухгалтерия предприятия
Статья 102. Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам
1. При повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства либо организация или иное лицо, которым направлен в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, исполнительный документ (копия исполнительного документа), производит индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.
(в ред. Федеральных законов от 30.11.2011 N 363-ФЗ, от 14.11.2017 N 321-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 14.11.2017 N 321-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
4. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
5. Исполнительский сбор за неуплату алиментов исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.
6. В случае злостного уклонения от уплаты алиментов должник может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Здравствуйте, задолженность определяется действительно судебным приставом, но вы можете ответить, что производили начисление в соответствии с законом то есть со ст. 102 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, перерасчет покажет что вы сделали все правильно.
Спросить
На самом деле именно бухгалтерия обязана списывать алименты по документы пристава, также можете в суд обратиться.
Статья 102. Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам
1. При повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства либо организация или иное лицо, которым направлен в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, исполнительный документ (копия исполнительного документа), производит индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.
(в ред. Федеральных законов от 30.11.2011 N 363-ФЗ, от 14.11.2017 N 321-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 14.11.2017 N 321-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
4. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
5. Исполнительский сбор за неуплату алиментов исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.
6. В случае злостного уклонения от уплаты алиментов должник может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Спросить
Работодатель абсолютно правомерно произвел удержания на основании постановления суд. пристава. За неисполнение законного требования суд. пристава предусмотрена ст. 17.14 КОАП РФ. Работник должен взыскивать неосновательное обогащение с получателя алиментов.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель, вы исполняли решение суда, а всё остальное, пусть работник в суде и доказывает. Пусть берёт свои расписки и обращается в суд. Статья 55 ГПК РФ. Доказательства (действующая редакция) Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 6 Статья 55 Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Вашей вины в удержании денежных средств согласно исполнительного листа нет. Вы действовали согласно закона. Расписки же он вам не предоставлял, да вы и не обязаны были проверять их подлинность. Пусть обращается в суд согласно ст.102 Федерального закона "Об исполнительном производстве"
Спросить
Николай, в принципе у работника есть такое право на возмещение материального ущерба в соответствии со ст.233 ТК РФ, так как работник недополучил причитающийся ему заработок в результате незаконных действий работодателя (нарушение ст.102 закона "Об испол. Производстве" и ст.113 СК РФ), а так как уплаченные алименты возврату не подлежат в соответствии со ст.1109 ГК РФ, то он имеет право обратиться к работодателю с соответствующим заявлением, в случае отказа - в суд.
Спросить
Начну с цитирования:
Статья 9. Исполнение лицами, выплачивающими должнику-гражданину периодические платежи, судебного акта, акта другого органа или должностного лица1. Исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.
2. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет заявление, в котором указываются:
1) реквизиты банковского счета, на который следует перечислять денежные средства, либо адрес, по которому следует переводить денежные средства;
2) фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность взыскателя-гражданина;
3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.
3. Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 настоящей статьи, о взыскателе.
4. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, производят индексацию периодических платежей, выплачиваемых в целях возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других установленных законом случаях, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение).
(часть 4 введена Федеральным законом от 30.11.2011 N 363-ФЗ)
(ФЗ "Об исполнительном производстве")
В Вашем случае не в подразделение службы судебных приставов-исполнителей был предъявлен исполнительный документ, а непосредственно по месту работы должника. Это право взыскателя, он реализовал это право.
О каком постановлении судебного пристава можно говорить (о расчёте задолженности), если в подразделение ФССП ИЛ не предъявлялся, исполнительное производство не возбуждалось?
Это Ваш довод в возражении к позиции должника.
Если к работодателю он предъявит иск о возврате денежной суммы, то обязательно привлекайте к участию в деле в качестве третьего лица взыскателя (мать ребёнка, в пользу которой платежи перечислялись). Через ходатайство о привлечении к третьего лица.
И пусть должник доказывает то, на что ссылается. Если суд придёт к выводу о том, что ДС им действительно перечислялись и размер задолженности должен быть меньше, то может предложить истцу заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего.
Спросить
Здравствуйте. Взыскатель имел право обратиться непосредственно к Работодателю с исполнительным листом. При этом Взыскатель знала, что получила за предыдущие месяцы алименты, но в известность Работодателя об этом не поставила. Работодатель сам такую информацию узнавать не должен, а вот исполнить предъявленный лист обязан, согласно ст. 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.
Со стороны Работадателя здесь усматривается добросовестное исполнение закона, а Взыскатель незаконно обогатился и обязан возвратить неосновательное обогащение. Работник путает понятие исполнение исполнительного документа и расчет задолженности.
Спросить
Если у вас есть официальный исполнительный лист. То вы должны четко выполнять имеющиеся в нем указания и решение суда по удержанию. Согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ Всё остальное-самодеятельность работника по ежемесячному перечислению.. не имеющая к вашей бухгалтерии отношение. Поэтому его требования незаконны.
Спросить
Согласно части 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" действительно размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Однако это вовсе не значит, что задолженность определяет только пристав. Законом предусмотрена передача исполнительного документа непосредственно по месту работы и вовсе не говорится, что задолженность компетентен определять только судебный пристав. Если же у работника есть документальное подтверждение перечисления денежных средств взыскателю, то пусть просто представит в бухгалтерию копии этих документов, их заверят. И задолженность будет скорректирована.
Статья 138 Трудового кодекса РФ прекрасно позволяет удерживать долги по алиментам помимо части 3 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Это самостоятельная норма закона, которая действовала задолго до принятия новой редакции Федерального закона об исполнительном производстве".
Спросить
Было получено 2 исполнительных листа: № 1-на текущие алименты и № 2-на алименты за предыдущие три года. Приставам был направлен лист за три года. Выплаты по нему составили 70 тыс. руб. Затем решение суда было отменено. Должник знал о исполнительном листе на текущие алименты, но их не платил. Bсполнительный лист на текущие алименты был направлен через год после вынесения решения суда. Образовался долг. Пристав рассчитал задолженность за год в размере 200 тыс. руб. Должник постановление о задолженности оспорил, высчитав 70 тыс. руб. по первому исполнительному листу взаимозачетом. Действует ли в этом случае ст. 116 СК?
04 апреля 2014 года был уволен сотрудник 19 июня 2014 года был восстановлен по суду. Суд обязал выплатить за вынужденные прогулы период (04 апреля 2014 года по 19 июня 2014 года) до момента вступления в силу исполнительного листа Сотрудник предоставил больничный лист за дни которые были включены в период вынужденного прогула, данный больничный был оплачен до вступления в силу исполнительного листа. При выплате по исполнительному листу нами была уменьшена сумма исполнительного листа за дни вынужденного прогула, т.к. они были оплачены по больничному листу. Уменьшение суммы было рассчитано, как количество раб. дней на средний заработк за время вынужденного прогула. Правомерны ли наши действия?
24.06.2015 года был выдан Исполнительный лист о взыскании задолженности и направлен в службу судебных приставов.31.01.2018 производство было окончено актом о невозможности взыскания. Лист был отправлен взыскателю. Взыскатель направил ИЛ в сбербанк, где у меня открыта карта зарплатная-были удержания. С сентября 2019 года удержаний не было. Какой срок у исполнительного листа, не прошел ли он,так как выдан в 2015 году.
В ноябре 2009 года был суд по которому я должен истцу N сумму денег. Исполнительный лист он получил не ранее апреля 2010. Когда лист был предъявлен приставам я не знаю, но утерян был в марте 2011. В марте 2014 истец должен получить дубликат исполнительного листа.
ВОПРОС: Входит ли срок с марта 2011 по март 2014 в 3-х летний срок предоставления исполнительного листа. Ведь ФАКТИЧЕСКИ у приставов листа не было и производство вестись не моглось?
Следующее... Взыскатель по алиментам направила исполнительный лист, выданный о взыскании алиментов с 2015 года на работу должника для удержаний с заработной платы. Должник устроился на работу в данную организацию в 2017 году. Согласно указанному на исполнительном листе, последнее удержание по нему было в 2016 году. В заявлении при направлении исполнительного листа на работу взыскатель указала, что удержания производить с момента устройства должника. Вопрос: должен ли бухгалтер данной организации взыскивать с момента устройства должника на работу или с момента поступления листа в организацию? Имеет ли бухгалтер право производить расчет задолженности за предыдущие периоды?
В сентябре 2018 г. был подан иск на развод и алименты. В апреле месяце 2019 г. вынесено решение, размер алиментов 1/3 от дохода, выплачивать с 07.2018 до наступления совершеннолетия. Была подана апелляция, решение суда оставили без изменения. Исполнительные листы были переданы судебным приставам, вынесено постановление об удержании долга и текущих начислений. 2 месяца так все и удерживалось. Потом плательщиком было написано заявление и предоставлены чеки, о переводе денежных средств на мой расчетный счет, судебному приставу. В период с 07.2018 по 04.2019. В назначении платежа были сообщения: Детям, Детям на фрукты, За детский сад". Пристав вынес новое постановление в котором отменяет удержание долга по алиментам (в суде эти же чеки были предоставлены). Утверждает что все эти переводы тоже алименты. Соглашение с плательщиком не заключалось все его переводы были добровольны. Законны ли действия пристава? Можно ли оспорить действия пристава? Являются ли такие переводы алиментами?
Есть следующий вопрос: имеется исполнительный лист о выплате алиментов, выданный в 2011 году. После суда с бывшем мужем договорились, что исполнительный лист приставам не понесу (это конечно была моя ошибка), а деньги ребёнку он будет переводить ребёнку добровольно. Это было, но в небольших размерах, в настоящее время прекратилось. Я направила данный исполнительный лист судебным приставам, в возмуждении исполнительного производства отказано по следующим основаниям: 1. Срок предъявления исполнительного листа истёк (февраль 2011 года), 2. На самом исполнительном листе отсутствует дата на титульном листе (по тексту дата выдачи исполнительного листа указана). Преображении в канцелярию суда мне разъяснили, что мне необходимо написать заявление на исправление опечатки, если необходима копия исполнительного листа (изначально у меня было их два, приставы один не вернули). Какие мои дальнейшие действия для решения вопроса о выплате алиментов? Заранее спасибо!
Получила исполнительный лист, в нем была ошибка-неправильно указан должник, обратилась в суд-внесли изменения, после чего исполнительный лист и заявление о взыскании были нпаравлены месяц. С пустя месяц я обнаружила, что и во время исправления должника в исполнительном листе суд опять допустил ошибку. Как быть в данной ситации? Мне необходимо отзывать исполнительный лист из банка и только после этого нести на исправление в суд? или я могу сразу обратиться в суд для выпуска корректного нового исполнительного листа? Заранее спасибо! (на руках остались только сканы исправленного исполнительного листа и дубликат заявления об удержании ДС)
Здравстввуйте. Нас двое потерпевших по уголовному делу. Мы, двое сдали в канцелярию судебных приставов четыре исполнительных листа о возмещении морального и материального вреда 23 мая 2013 года. Судебные приставы отправили один исполнительный лист в исправительную колонию поселения осужденному-должнику. Нами был сделан запрос в бухгалтерию поселения о наличии этих четырёх исполнительных листов. Мы получили ответ, и выясняется что у них только один исполнительный лист, который они получили его 26 февраля 2014 года. Также нами были получены копия этого исполнительного листа и постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по листу получение дохода должника, составленного 6 декабря 2013 года. Это получается прошло 7 месяцев после того как мы сдали исполнительные листы. Мы обратились к приставам где эти листы. Они нашли три исполнительных листа, которые они не отправили, а один так и не нашли. Что имеет смысл, судебный пристав заинтересованное лицо о непродвижении исполнительного производства. Как нам быть? Складывается впечатление что приставу грозит уголовное дело. Дайте пожалуста ответ на такой вопрос.
В январе было решение суда о взыскании алиментов на ребенка с 12.12.12 г. Исполнительный судебный лист пришел от заявительницы, минуя приставов, на работу отцу в апреле. По исполнительному листу взыскание алиментов 25%.
В праве ли бухгалтерия удерживать не выплаченные алименты за период декабрь 2012-март 2013 года без постановления приставов?
