Рубцовск, 01.09.2018, 18:35

Спор о верности защиты - моральные дилеммы адвоката в судебном процессе мошенничества

Вопрос №14549192 из г. Барнаул
опубликован 01.09.2018, 18:35
В ходе судебного заседания о мошеннических действиях подсудимого, выяснилось что адвокат принимающий участие в защите подсудимого, ранее защищал главного свидетеля подсудимого, принимавшего в мошеннических действиях самое активное участие, за драку. Имеет ли право адвокат продолжать защиту потерпевшего или обязан прекратить его защиту.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Имеет право.

Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

01.09.2018, 19:34
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 24 года
Первый ответ получен через 58 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских