Правомерно ли решение учредителя о перевозке детей в другое село для обучения во вторую смену?
опубликован 05.09.2018, 17:18
Школу закрыли на капитальный ремонт с 15.06.2018. В течение летнего периода учредителем не было определено, где будут учиться дети. Когда силами работников школы к 01 сентября был переоборудован спортзал сельской администрации и 03 сентября начался учебный процесс, Роспотребнадзор и прокуратура начали предъявлять требования. По решению учредителя было принято решение возить детей в соседнее село за 10 км и обучаться с 15.00 во вторую смену. Подскажите, правомерно ли такое решение? Куда обратиться родителям, если нас устраивает обучение в приспособленном спортзале в своем селе?
Добрый день! Решение учредителя приняты наверное правильно, т.к. Роспотребнадзор выдал соответствующее предписание. Но Ваше полное право обратиться с жалобой в Министерство образования Ростовской области.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 17 минут
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Неудобства в школе из-за поврежденной стены - нужна помощь и указания
Режим работы школы нарушает трудовой кодекс? Обязаны ли работники были получить предупреждение заранее?
Родители столкнулись с проблемой возвращения купленного шкафа в начальную школу - как это сделать?
Отказ директора школы в подвозе детей в соседнюю школу - имеет ли он на это право?
Жалоба на аварийное состояние и низкую температуру в спортзале средней школы - Кому следует обратиться?
Дети начнут учиться с 1 октября и пропустят сентябрь - правомерна ли такая практика в школе?
Проблемы с переходом в новую школу - как поступить в сложившейся ситуации?
Проблема родителей и детей - перевод в другую школу на время ремонта и смена графика обучения
Директор школы оштрафован на 10000 рублей после проверки Роспотребнадзором за нарушения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут