Обращение ответчика в следственный комитет по факту представления фальшивых документов истицем на гражданском суде - как поступит суд?
опубликован 15.09.2018, 12:02
Здравствуйте, уважаемый Игорь Васильевич!
Во-первых, Вы сами пишите, что суд уже вынес решение в пользу истца.
Согласно статьи 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Суд первой инстанции, если он уже вынес решение по иску, то он не имеет право его отменить.
Во-вторых, теперь у ответчика лишь есть право обжаловать решение суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции на основании статей 320-322 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Удачи Вам.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Игорь Васильевич, в соответствии со ст. 186 ГПК РФ, в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 460 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тюмень
Похожие вопросы
Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.
О возможности обращения к следственному комитету по поводу использования ложных доказательств в гражданском процессе
Истец получает решение в свою пользу по неподтвержденным доказательствам, ответчик обжалует решение в ВС
Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов
Оспаривание заочного решения суда - является ли причина неявки уважительной?
Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ
Вероятность отмены заочного решения по причине отсутствия ответчика на судебных заседаниях и возможный пересмотр дела в его пользу
Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут