Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Фарида

Задано вопросов 330, из них VIP - 0

Ижевск, 24.04.2017, 10:45

Истец получает решение в свою пользу по неподтвержденным доказательствам, ответчик обжалует решение в ВС - необходимо ли упоминать о притворном договоре?

Вопрос №12445029 из г. Ижевск
опубликован 24.04.2017, 10:45

В судебном заседании был представлен притворный договор истца с ООО... по мнению ответчика. Но доказательств истцом представлено не было. Суд вынес решение в пользу истца частично по неподтвержденным доказательствам. Ответчик пишет апелляцию в ВС. Стоит ли указывать в апелляции на притворность договора, если в суде 1-ой инстанции ответчик не упомянул об этом..?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Полянский Максим Петрович

Юрист Ейск, стаж 12 лет

4.7 14144 отзыва

Статья 327.1. ГПК Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Не стоит.

24.04.2017, 10:48

Спасибо за вашу работу!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 57 секунд

Лукашина Елена Александровна

Юрист из города Ульяновск, стаж 25 лет

4.6 19050 отзывов

Здравствуйте составление апелляционной жалобы дело серьезное нужно изучать Ваши документы очно Спасибо за ваше обращение на нашем сайте удачи вам и всего хорошего.

24.04.2017, 10:46

Выражаю признательность за помощь.

Спросить юриста

Баранникова Татьяна Николаевна

Юрист из города Москва, стаж 40 лет

4.7 26229 отзывов

В аппеляционной жалобе Вы вправе указать все, что считаете нужным независимо от того на что ссылались стороны в первом заседании.

24.04.2017, 10:47

Спасибо за понятный ответ!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Добрый день. Если ответчик не упоминал об этом суде первой инстанции, указывать это в апелляционной жалобы нет никакого смысла

24.04.2017, 10:47

Спасибо, я у Вас в долгу!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Добрый день! Если в суде первой инстанции ответчик не упомянул об этом, то для апелляции это будет новым доказательством, и ответчику придется объяснить, почему ранее об этом не заявлялось. Кроме того для такого заявления нужны убедительные доказательства, иначе нет смысла об этом говорить вовсе.

24.04.2017, 10:48

Спасибо за полезный совет!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста