Истец получает решение в свою пользу по неподтвержденным доказательствам, ответчик обжалует решение в ВС - необходимо ли упоминать о притворном договоре?
опубликован 24.04.2017, 10:45
В судебном заседании был представлен притворный договор истца с ООО... по мнению ответчика. Но доказательств истцом представлено не было. Суд вынес решение в пользу истца частично по неподтвержденным доказательствам. Ответчик пишет апелляцию в ВС. Стоит ли указывать в апелляции на притворность договора, если в суде 1-ой инстанции ответчик не упомянул об этом..?
Статья 327.1. ГПК Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Не стоит.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 57 секунд
Здравствуйте составление апелляционной жалобы дело серьезное нужно изучать Ваши документы очно Спасибо за ваше обращение на нашем сайте удачи вам и всего хорошего.
В аппеляционной жалобе Вы вправе указать все, что считаете нужным независимо от того на что ссылались стороны в первом заседании.
Добрый день. Если ответчик не упоминал об этом суде первой инстанции, указывать это в апелляционной жалобы нет никакого смысла
Добрый день! Если в суде первой инстанции ответчик не упомянул об этом, то для апелляции это будет новым доказательством, и ответчику придется объяснить, почему ранее об этом не заявлялось. Кроме того для такого заявления нужны убедительные доказательства, иначе нет смысла об этом говорить вовсе.
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ижевск
Похожие вопросы
Ответчик подал апелляцию на решение, вынесенное в его отсутствие из-за карантина - как быть истцу?
Влияет ли отсутствие возражения на апелляцию на рассмотрение доказательств в суде?
Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.
Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.
Вопрос о рассмотрении доказательств в областном суде при отсутствии возражения на апелляцию
Несправедливое решение суда
Истец подал жалобу на решение суда первой инстанции о признании договора дарения действительным
Подача жалобы на фальсификацию протокола в связи с отказом в рассмотрении аппеляции в мою пользу в деле о взыскании
Три решения в мою пользу. Повторная кассация вернула дело опять в апелляцию.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут