Значение подписи при получении повестки в суд в отсутствие ответчика
опубликован 15.09.2018, 17:31
В данном случае не имеет значение, кто подписал уведомление. Судебное письмо хранится на почте три дня, после чего возвращается в суд и этого достаточно для того, чтобы считать ответчика уведомленным надлежащим образом.
Вывод таков, что если вы прописаны по конкретному адресу, то вы должны следить за почтой. Тот факт, что человек не проживает по месту прописки не освобождает его от этой обязанности и апеллировать, что мол не знал, не проживал - не получится. Таков закон и сложившаяся судебная практика.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Господи, до чего же у нас бредовые законы! Что значит, не имеет значения, кто подписал? Что значит, просто полежала на почте и вернули? Как это может считаться достаточным для того, чтобы можно было считать ответчика уведомленным? Я в шоке...
Почему бредовые. А как по Вашему кредиторам взыскивать деньги с должников, если они уклоняются от получения извещений?
В силу ст.165.1 ГК РФ и п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Неблагоприятные последствия, возникшие в связи с неполучением почтовой корреспонденции, получение которой зависит от волеизъявления лица, не могут быть возложены на ту сторону, которая добросовестно пользовалась своими процессуальными правами, поскольку в противном случае возможность рассмотрения дела будет поставлена в зависимость от намерения ответчика получать корреспонденцию, что приведет к нарушению прав второй стороны.
Добрый вечер! Елена, законодательно нигде не закреплено то, что уведомление в почтовый ящик, надлежащее уведомление. Почта работает не по закону, письмо, если оно заказное, должно быть доставлено и вручено под роспись адресату, родственники имеют право получить его только при наличии доверенности. Все объясняется тем, что почтальоны просто не хотят работать ссылаясь на маленькую зарплату за 2-3 часа в день. Так называемое "надлежащее уведомление" можно легко обжаловать.
Всего Вам доброго.
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Севастополь
Похожие вопросы
С одной стороны ГПК требует надлежащего уведомления ответчика в виде собственноручной подписи на повестке.
Проведен ли суд по просроченной задолженности без участия ответчика? Банк требует оплату и предлагает реструктуризацию
Ответчик не уведомлен о судебном заседании - законность назначенного решения сомнительна
Повестки по вызову в суд приходят по адресу прописки.
Отсутствие уведомления и неявка ответчика - допустимость отказа суда в удовлетворении иска о взыскании задолженности
Заседание суда отложено из-за невозможности доставки извещения ответчику. Как продолжить процедуру и решить спор?
Повестки по вызову в суд приходят по адресу прописки.
Тоже самое пришло и на адрес его регистрации, но там сейчас временно никто не живет.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут